Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Le bien être de tous

OUI au projet de 4 voies

Avis déposé le 2/10/2020 en mairie de Rouans - page : 1-03 no : 01

Non à la 2x2 voies

Avis déposé le 10/10/2020 en mairie de Chaumes-en-Retz – page : 1-04 - no : 02

Projet pas acceptable

Ne pas oublier le train

Le projet 2x2 voies Nantes-Pornic est en déphasage de la transition écologique!

Cadre de vie / Environnement

Il faut rattraper des dizaines d'années de retard en Loire-Atlantique

Sortie pour rejoindre le périphérique dans le sens Pornic-Nantes

Trajet quotidien Pornic-Nantes Centre: 4 voies vs Transports en Commun

Enfin une double voie

Le 30/09/2020 à Port-Saint-Père page 4 n° 002

Solidarité avec les habitants expropriés

Route Nantes-Pornic

Pénétrante du Pays de Retz pour les 50 ans à venir

Develloper les transports en commun plutôt que la voiture

Communication du bilan carbone usager pour un trajet Nantes-Pornic, toute modalité

Pseudo sécurité ou lubie pour gagner 5min...?

NON aux variantes 1 et 2 à Port Saint Père OUI à la variante initiale

Avis adressé au Département de Loire-Atlantique par mail

Avis déposé le 23/10/2020, lors du stand mobile à Rezé – page : 1-11 n° 09

Oui au tracé de référence à Port Saint Père, non aux variantes 1 et 2

Pour les liaisons agris

Contournement de Port Saint Père

Favoriser l'utilisation de la voiture agrave le problème climatique

Opposé au projet de doublement

Oui à la fluidification du trafic

Déviation de Port-SaintPère

Pour une conduite calme.

Les morts sur la route Nantes Pornic, et les autres ?

NON au 2x2 voies : plus de routes = plus de voitures

Ecouter ou Entendre, telle est la question?

Contentons-nous de l'existant en l'améliorant

Non favorable au dédoublement

Un projet anti écologique

Bruit : y a t'il des mesures ?

Non à une transformation en 2x2 voies ! Oui à un renforcement du train et transports collectifs

Sécurité des conducteurs, meilleure option d'avenir: rendre impossible l'usage du téléphone au volant

Pour sauver des vies faut-il commencer par en détruire d’autres ? Non aux variantes 1 et 2 à Port Saint Père.

Une deux fois deux voies pour deux fois plus de béton !

Le choix des élus doit limiter les impacts sur l'agriculture ET sur les habitants

Une emprise de terrain ne doit pas induire une construction à défaut par opportunisme

Un contre-sens historique : sachons inventer une autre manière de vivre nos territoires

Distorsion de lecture entre "néo-ruraux" (terme mal convenu) et les "natifs"

Oui à la 2x2 voies sur la totalité de l'axe Nantes - Pornic

Non aux variantes 1 et 2!

4 VOIES POUR 1 VIE

Favorable à un réseau de mobilité global.

PARTIE 6 : SECTION CHAUMES-EN-RETZ / PORNIC

Transport et biodiversité

En lien avec la qualité de vie....aussi.

Comment faire le choix du scénario du tronçon Chaumes-en-Retz – Pornic ?

Entre Le port et Pornic : scénario 1

Pour et encore Pour la 4 voies entre Pornic et Nantes

Choix section quatre

Contre les variantes 1 et 2: contre l expropriation

Le projet de 4 voies Nantes-Pornic en contradiction avec l’effondrement de la biodiversité et le dérèglement climatique

Plus de transport collectif (bus) dans le pays de retz

Avis déposé le 20/10/2020 le en mairie de Chaumes-en-Retz – page : 1-05 - no :03

Axe Nantes - Pornic : priorité à la preservation des terres naturelles et agricoles

Un doublement jusqu'où sur les RD751 et RD758 ?

Le 4/10/2020 lors du stand mobile à Pornic page 1-04 n° 02

Compromis : 2X2 Voies Nantes jusqu’à Chaumes en Retz uniquement

Vivement une route plus sécurisée et moins de bouchons

Projet Axe routier

Proposition Variante N°3 (contre la ref/variante 1 et 2)

Accord axe pornic

Un projet dépassé au service du tourisme et non des habitants

Aménagement global

Un projet dépassé

Nouvelles données économiques : télétravail et chômage

Plus de routes, plus de problèmes, plus de pollutions.

Doublement Nantes Pornic

Destruction d'habitations et voies à 90 km

Double voie Nantes Pornic

Image média: Non au sacrifice de Port-Saint-Père !

Non au sacrifice de Port-Saint-Père !

Axe Nantes Pornic

2x 2 voies à 110 sur l'axe Pornic-Nantes

Aménagement Port Saint Père - Pont Béranger

Non, un tel axe ne serait pas un progrès

Chaumes en Retz/Pornic - Jonction de la Route de Nantes à la route bleue (Secteur du Chaudron de Pornic)-

Nécessité de mise à 2x2 voies dès que possible

Nantes /Pornic en 2x2

Pas besoin d'une 2x2 voies sur l'ensemble du tracé

Avis déposé le 24/10/20202, lors du stand mobile à Rezé page : 1-15 n°13

Oui à la 2x2 voies. URGENT

Image média: Faut pas charrier !

Faut pas charrier !

Deux objectifs principaux : la sécurité et la fluidité de la circulation.

Oui à la 2X2 voies entre Nantes et Pornic mais pas via RD66 et/ou RD67

Traffic camion transport desserte des communes

AUGMENTER LE NOMBRE DE TRAINS EN DIRECTION DE NANTES pour reduire le nombre de voitures, d'accidents, et les embouteillages

-5 min 28 secondes si la route était doublée en totalité à 110km/h, sans intérêt!

Aménager des parkings de covoiturage et favoriser les entreprises locales

Non favorable au doublement complet - post 2

Quatre voies pourquoi ?

Inadmissible, incompréhensible !

Peut-on attribuer une quelconque confiance à l'objectivité de cette consultation ?

Va-t-on pouvoir doubler les plages à l'arrivée de la route ?

Résultats par page :

100
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager