Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

PORT SAINT PERE, une nouvelle proposition : la 4ième variante

Projet excessif et dépassé

Non à la 2x2 voies !

AVIS SECTION PORT-SAINT-PÈRE / « LE PONT BERANGER »

Proposition Variante N°3 (contre la ref/variante 1 et 2)

Projet anachronique

Enfin une double voie

Les jeux sont faits, l'Exécutif a oublié son sonotone, il n'écoute plus !

Chaumes en Retz/Pornic - Jonction de la Route de Nantes à la route bleue (Secteur du Chaudron de Pornic)-

Doublement Nantes Pornic

Un projet pour l'avenir

Pour les travaux de 2x2 voies plus sécurisés pour les automobilistes

Quelle compatibilité avec les engagements climatiques?

Vivement un axe sécurisé

Projet scandaleux pour ma génération et les génarations furtures

Un aménagement (2x2 voies) entre Chaumes en Retz et Nantes semble possible, l’aménagement 2x2 voies Chaumes en Retz - Pornic ne présente aucun intérêt

La r oute, c'est bien mais ...Et le rail ?

TER Nantes-Pornic, soutenir l'alternative par une offre revue au tout-voiture-petrole

Pour le passage à 2 fois 2 voies

Avis déposé le 20/10/2020 le en mairie de Chaumes-en-Retz – page : 1-05 - no :03

Hyper favorable

Opposé au projet de doublement

Le 30/09/2020 à Port-Saint-Père page 4 n° 002

Raccordement « route bleue »

Oui 2x2 voies Nantes pornic

Résultats par page :

25
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager