Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Avis déposé le 23/10/2020, lors du stand mobile à Rezé page : 1-14 n° 12

Pourquoi une 4 voies jusqu' a Pornic?

La moindre des choses

OUI A LA 2X2 VOIES, NON A LA SEPARATION DU BOURG DE PORT ST PERE

Réunion publique ?

Oui, à la 2x2 voies Nantes Pornic : urgent

Oui à la 2x2 voies sur la totalité de l'axe Nantes - Pornic

Contournement Sainte Pazanne?

Avis de l'équipe municipale de Port Saint Père

Une concertation préorientée : Il n’y a pas que la route pour faire face à la croissance du trafic entre Nantes et Pornic

Le 4/10/2020, lors du stand mobile à Pornic page 1-05 n°03

Axe Nantes Pornic

Tres favorable à la 4 voies Pornic Nantes

Ecouter ou Entendre, telle est la question?

2x2 voies de Chaumes-en-Retz- PORNIC

Quelle compatibilité avec les engagements climatiques?

Ne pas oublier le train

Projet indispensable

Les jeux sont faits, l'Exécutif a oublié son sonotone, il n'écoute plus !

Renforcer la cohesion du Bourg avec le trace de reference

Investir le budget dans le train !

Un aménagement (2x2 voies) entre Chaumes en Retz et Nantes semble possible, l’aménagement 2x2 voies Chaumes en Retz - Pornic ne présente aucun intérêt

Doublement Nantes Pornic

Doublement de la route Nantes Pornic

Non, un tel axe ne serait pas un progrès

Un projet en demi-teinte

Contournement de Port Saint Père

Pour un projet 2x2

Deux objectifs principaux : la sécurité et la fluidité de la circulation.

Projet scandaleux pour ma génération et les génarations furtures

Pour la 2x2 Nantes Pornic

Déviations, mon amour : RD751, une sécurité suffisante et résiliente

Ne pas accentuer la séparation en deux du bourg de Port Saint Père

Créer des passages sécurisés pour la biodiversité et la faune sur l'axe routier

Projet pas acceptable

Cadre de vie / Nuissances / transports

Avis sur projet 2 x 2 voies pornic nantes

Fluidité du trafic = moins de pollution

Nouvelles données économiques : télétravail et chômage

3 Propositions par le CONSEIL MUNICIPAL de SAINTE-PAZANNE

Piste cyclable paralèlle à la 2x2 voie

Oui à une 2x2 voies nécessaire

Cahier Acteur ESG INFRA, Volet 3

Options aménagement de voies

Avis sur l'opportunité de la proposition

Une variante 1 et 2 catastrophiques d'un point de vue urbanistique pour Port-Saint-Père

Hausse de la taxe de séjour du littoral pour financement projet favorable à l'environnement

Il faut rattraper des dizaines d'années de retard en Loire-Atlantique

Ce qui a été fait suffit

Doublement Nantes Pornic

Nantes-Paimbœuf

Enfin une 4 voies complète entre nantes et pornic

Avis adressé au Département de Loire-Atlantique par mail

Non à toutes les versions 4 voies; oui aux alternatives !

Quel projet pour Bouguenais? ... Passage à 2x1 voie urbaine?

Oui au tracé de référence à Port Saint Père, non aux variantes 1 et 2

Comment faire le choix du scénario du tronçon Chaumes-en-Retz – Pornic ?

Développer les transports en commun

Aller vite mais où?

Commencez d'abord par résoudre les problèmes de circulation entre la D723 et le Périph.

Sécurité et Développement tout en préservant notre Territoire

4 voies une sécurité

Aménager des parkings de covoiturage et favoriser les entreprises locales

Un projet pour l'avenir

Pour les liaisons agris

Non au bétonnage de la nature et oui à la variante 1 ou 2

Avis déposé le 21/10/2020 en mairie de Chaumes-en-Retz - page : 1-06 - no :04

Agriculture, élevage

Avis déposé le 24/10/2020, lors du stand mobile à Rezé page : 1-16 n° 14

Mettez nous de la place pour des vélos

Et que fait-on pour les 2 roues

Déport du flux routier, groupe de reflexion Nantes-Metropole / Pays de Retz télétravail

Pour sauver des vies faut-il commencer par en détruire d’autres ? Non aux variantes 1 et 2 à Port Saint Père.

Commune sacrifiée, vies brisées... pour un projet qui n’est plus dans l’air du temps…

Préservation environnement et biodiversité

Totalement contre

URGENCE Déplacement

NON au projet de route inutile

Demain? Une route fleurie au fauchage très limité

PARTIE 6 : SECTION CHAUMES-EN-RETZ / PORNIC

Pourquoi toujours penser "route"? C'est le rail qu'il faut améliorer

Refus d'une 2x2 voies

Le 08/10/2020 à Port-Saint-Père page 1-05 n° 03

Scenario 3 un bon compromis

Projet d'un autre temps

Totalement POUR le doublement de cette portion

Concertation pas très bien engagée

Oui au tracé de référence. Non au tracé 1 et 2

Tracé terminal et entrée dans la ville de Pornic

D'autres alternatives ?

Mettre l'objectif de réduction des GES au coeur du débat

Oui à la 2x2 entre Nantes et Pornic

Pour le passage à 2 fois 2 voies

Le projet de 4 voies Nantes-Pornic en contradiction avec l’effondrement de la biodiversité et le dérèglement climatique

Contre une emprise foncière abusive : NON A LA 2X2

Avis déposé le 2/10/2020 en mairie de Rouans - page : 1-03 no : 01

Cahier Acteur ESG INFRA, Volet 1

Artificialisation nette Zero

Oui au scénario 2 entre Chaumes- en-Retz et Pornic

RÊVE ou enfin RÉALITÉ

Résultats par page :

100
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager