Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Oui à une 2x2 voies nécessaire

NON au 2x2 voies : plus de routes = plus de voitures

Tracé 4 voies dans son ensemble

Vivement une route plus sécurisée et moins de bouchons

Non à une transformation en 2x2 voies ! Oui à un renforcement du train et transports collectifs

Axe Nantes - Pornic : priorité à la preservation des terres naturelles et agricoles

La D80 ne doit pas devenir la poubelle de Nantes-Pornic

L'enjeu perte de biodiversité sous-estimé

PARTIE 6 : SECTION CHAUMES-EN-RETZ / PORNIC

Doublement RD751 après Port Saint Père

Dioxyde de carbone: agir efficacement

Avis déposé le 26/10/2020, en mairie de La Bernerie-en-Retz page 1-4 n° 02

Encore un peu plus d'artificialisation

OUI POUR LA 2FS 2 VOIES

Le 4/10/2020, lors du stand mobile à Pornic page 1-05 n°03

Le projet 2x2 voies Nantes-Pornic est en déphasage de la transition écologique!

Image média: Une alternative est possible

Une alternative est possible

Avis déposé le 24/10/2020, lors du stand mobile à Rezé page 1-19 n° 17

Une 2x2 voies ne fait que déplacer le problème

Pourquoi toujours penser "route"? C'est le rail qu'il faut améliorer

Contre le projet de 2x2 Voie

Mobilité transport sur le pays de retz

Non favorable au dédoublement

Projet Axe routier

Optimiser le réseau ALEOP (ex. LILA) sur l'axe Nantes-Pornic avant de croire que doubler la voie est une nécessité absolue

Avis déposé le 23/10/2020, lors du stand mobile à Rezé page : 1-14 n° 12

Avis adressé au Département de Loire-Atlantique par mail

Comment faire le choix du scénario du tronçon Chaumes-en-Retz – Pornic ?

Oui pour une 2x2 voies, au moins partielle dans un 1er temps

Routes en cours à terminer

Un contre-sens historique : sachons inventer une autre manière de vivre nos territoires

Partenariat entreprise-Metropole-hotellerie: solution exceptionnelle de soutien hébergement (limiter le flux routier dodo)

Nécessité de mise à 2x2 voies dès que possible

Quelle compatibilité avec les engagements climatiques?

Evidente 2x2 voies

Création de bouchons

Le choix des élus doit limiter les impacts sur l'agriculture ET sur les habitants

Une concertation préorientée : Il n’y a pas que la route pour faire face à la croissance du trafic entre Nantes et Pornic

Et pourquoi pas le train

Suite Concertation

Avis sur projet 2 x 2 voies pornic nantes

Contre une emprise foncière abusive : NON A LA 2X2

Mur anti bruit à chemere

Vivement un axe sécurisé

Projet anachronique

Trajet quotidien Pornic-Nantes Centre: 4 voies vs Transports en Commun

Respect de l'environement ( la nature et le habitants)

Oui au tracé de référence. Non au tracé 1 et 2

Avis déposé le 30/09/2020, en mairie de Pornic – page : 3/52 n° 01

Aménagement Total

Solidarité avec les habitants expropriés

Deux objectifs principaux : la sécurité et la fluidité de la circulation.

Avis déposé le 30/09/2020 en mairie de Chaumes-en-Retz – page : 1-03 - no : 01

Le (date non renseignée) à La Bernerie-en-Retz page 1-3 : n°01

Un aménagement (2x2 voies) entre Chaumes en Retz et Nantes semble possible, l’aménagement 2x2 voies Chaumes en Retz - Pornic ne présente aucun intérêt

L’étude réalisée est –elle exhaustive ? Un complément devrait être réalisé y compris sur des points déjà évoqués…

Pourquoi pas un BusWay

Doublement Nantes Pornic

Aménagement global

Non aux projets de route - OUI aux moyens de transports ALTERNATIFS

Oui à la sécurité et au développement économique du Pays de Retz !

Projet indispensable

Tronçon Port Saint Père

Port Saint Père le pont Béranger

Zone humide potentielle? et inondation! Dangerosité!

Déport du flux routier, groupe de reflexion Nantes-Metropole / Pays de Retz télétravail

Aménagement CHAUMES EN RETZ PORNIC

Détour port st père

Domicile-Travail: inciter les entreprises de la région à rendre flexible les horaires/jours de travail, gain de 40% du flux routier

Sécurité et Développement tout en préservant notre Territoire

Déviation de Port-SaintPère

Contournement de Port Saint Père

Avis sur les divers tracés Urgence à décider et commencer les travaux

Image média: Nuisance sonore bourg

Nuisance sonore bourg

L’entonnoir de PORNIC

INDISPENSABLE pour notre sécurité

Nouvelles données économiques : télétravail et chômage

Avis déposé le 2/10/2020 en mairie de Rouans - page : 1-03 no : 01

Pour sauver des vies faut-il commencer par en détruire d’autres ? Non aux variantes 1 et 2 à Port Saint Père.

Amélioration de la circulation

Le 30/09/2020 à Port- Saint-Père page 1-03 n° 001

Renforcer la cohesion du Bourg avec le trace de reference

Quatre voies pourquoi ?

La RD 751 du futur

Totalement contre

Oui au projet de référence non aux variantes 1 et 2

Emprise des futurs aménagements

Non à la mise en 2x2 voies de la route de Pornic entre Port Saint Père et Le Pont Béranger

Vers de nouvelles mobilités

Scénario 1 ou 2 rd 751

Avis déposé le 21/10/2020 en mairie de Chaumes-en-Retz page 1-07 - no :05

Demande d'étude d'autres options de déplacement

Avis déposé le 23/10/2020, lors du stand mobile à Rezé page 1-13 – n° 11

Sortie pour rejoindre le périphérique dans le sens Pornic-Nantes

Mettre l'objectif de réduction des GES au coeur du débat

Avis déposé le 10/10/2020 en mairie de Chaumes-en-Retz – page : 1-04 - no : 02

2x2 voies Nantes Pornic

Augmentation des nuisances pour Port St Père

Beau Projet, la sécurité mise en avant

Oui au tracé de référence à Port Saint Père, non aux variantes 1 et 2

Résultats par page :

100
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager