Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

84 millions pour les routes combien pour le rail ?

Port Saint Père Pont Béranger

Non favorable au doublement complet - post 3

Nécessité de mise à 2x2 voies dès que possible

Aménagements = Sécurité

Image média: Non au sacrifice de Port-Saint-Père !

Non au sacrifice de Port-Saint-Père !

Solidarité avec les habitants expropriés

Un aménagement, plus raisonnable et plus responsable !

Avis sur l'opportunité de la proposition

Projet Axe routier

2x2 voies ...sous l’eau?

Nantes /Pornic en 2x2

Pourquoi sacrfier l'avenir ?

Avec une 4 voies, on va plus vite... dans le mur !

Entretien des bords de route: moins de vitesse, plus de biodiversité.

Etablir un projet cohérent

Déviations, mon amour : RD751, une sécurité suffisante et résiliente

Variante 2 à privilégier avec qq aménagements : Doubler la route actuelle en maintenant l'unité de Port Saint Père

Distorsion de lecture entre "néo-ruraux" (terme mal convenu) et les "natifs"

Contournement de Port Saint Père

Développement des transports alternatifs

Route Nantes-Pornic

OUI au projet de 4 voies

Non favorable au doublement complet - post 1

Sécuriser/afficher une voie cyclable bis entre le littoral et Nantes, réflechir à l'emprise d'une voie cyclable parallèle dès à présent

Non favorable au doublement complet - post 2

Le projet 2x2 voies Nantes-Pornic est en déphasage de la transition écologique!

Oui à la 2X2 voies entre Nantes et Pornic mais pas via RD66 et/ou RD67

Une consultation sur la route: la charrue avant les boeufs!

Le 30/09/2020 à Port- Saint-Père page 1-03 n° 001

Avis déposé le 3/11/2020 en mairie de Pornic page : 5-52-no : 3

Aménagement Port Saint Père - Pont Béranger

Augmenter le traffic n'est pas la priorité! Prenez en compte les impacts du dérèglement climatique.

contre ce projet d un autre temps

Une politique d'aménagement totalement dépassée

TER Nantes-Pornic, soutenir l'alternative par une offre revue au tout-voiture-petrole

Un projet anti écologique

Beau projet mais pourquoi pas en faire un axe test pour de nouveaux modes de déplacement

Pénétrante du Pays de Retz pour les 50 ans à venir

Transport multimodal pour Chaumes-en-Retz

Le 30/09/2020, lors du stand mobile à Port-Saint-Père page 1-03 n°01

Raccordement « route bleue »

Piste cyclable en site propre le long de l'axe existant

Pour le maintien de l'unité de la commune de Port Saint Père

Pas besoin d'une 2x2 voies sur l'ensemble du tracé

Non à la 2x2 voies

Détour port st père

Dévellopement touristique et industriel

Domicile-Travail: moins de voiture, plus d'espace de coworking sur l'axe Nantes-Pornic

Avis déposé le 10/10/2020 en mairie de Chaumes-en-Retz – page : 1-04 - no : 02

Chaumes en Retz - Pornic

Pourquoi une 4 voies jusqu' a Pornic?

Develloper les transports en commun plutôt que la voiture

Non à la 2x2 voies

Zone humide potentielle? et inondation! Dangerosité!

Il y a mieux à faire

Oui à la sécurité et au développement économique du Pays de Retz !

Penser sécurité mais surtout Humanité

Pour cette 4 voies

Une 2 x 2 voies rapidement

Pseudo sécurité ou lubie pour gagner 5min...?

Deux objectifs principaux : la sécurité et la fluidité de la circulation.

Argent public mieux utilisé et prélèvement de terres agricoles stoppées

Développer les transports en commun

Compromis : 2X2 Voies Nantes jusqu’à Chaumes en Retz uniquement

Comparaison des modes de déplacements

Tout est une question de point de vue

Avis déposé le 23/10/2020, lors du stand mobile à Rezé page : 1-14 n° 12

Passe en 4x4 axe Nates Pornic

Aménagement limité de l’axe Pornic Nantes

Accès a port saint père

Pour la 2x2 Nantes Pornic

La r oute, c'est bien mais ...Et le rail ?

Avis déposé le 4/11/2020 en mairie de Port-Saint-Père page : 6/100- no : 4

Opposé au projet de doublement

Refus du projet.

Totalement contre

Ne pas oublier le train

Favorable à un réseau de mobilité global.

Pourquoi toujours penser "route"? C'est le rail qu'il faut améliorer

Oui à une 4x4 voies complète mais économe en foncier

Avis déposé le 26/10/2020, en mairie de La Bernerie-en-Retz page 1-4 n° 02

2x 2 voies à 110 sur l'axe Pornic-Nantes

En faveur du projet, avec conditions

Sauvons le bourg de Port Saint Père

4 VOIES POUR 1 VIE

Les volets du dossier qui font débat ! Est-ce le rôle des garants d’y remédier pour un débat argumenté, transparent et neutre ?

Stop au bruit routier - déviation de Chaumes en Retz

Doublement de la route Nantes Pornic

Comment faire le choix du scénario du tronçon Chaumes-en-Retz – Pornic ?

Du long terme pour la préservation de la biodiversité

Indispensable et urgent

Refus d'une 2x2 voies

Pour les liaisons agris

Soyons cohérent, ne finançons pas cette infrastructure

Non à l'aménagement

Oui au scénario 2 entre Chaumes- en-Retz et Pornic

Nantes-Pornic, à ton besoin de détruire des maisons ?

Pour une solution concertée et construite

Laeq, bruit de circulation automobile perturbant de nos villes

Résultats par page :

100
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager