Nantes-Pornic : quelle route pour demain ?

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: e4751f1f1811de47231013566b38c0b49867f42fe99c9ca44675038e03862614

Source: {"body":{"fr":"Avez-vous consulté les projections d'avenir que font les organismes et les institutions lucides (GIEC, MIT, Haut conseil pour le climat, Shift project, ...) ?\r\nSi vous combinez fin des ressources pétrolières (particulièrement en Europe) et réchauffement climatique, tous les projets qui visent à augmenter les émissions de gaz à effet de serre devraient être rangés au placard, quelque soit les bonnes intentions. Pour moi, il n'y a pas de raison qui puisse primer à la construction et la préservation de l'avenir de mes enfants. Quand ils auront 20 ans, ils n'auront que faire de ce bitume étalé pour rien. \r\nBien-sûr, il faut qu'il n'y ait plus de mort sur cette route, et trouver des solutions sans faire augmenter les émissions (chose tout à fait envisageable autrement).\r\nPar contre, stipuler la croissance infinie du trafic routier sous prétexte qu'il y aura de plus en plus de voitures est stupide. Les communes situées sur cet axe vont stipuler l'augmentation du trafic grâce à la 4 voies pour agrandir leurs infrastructures et adapter de façon croissante leur plan d'urbanisme et leur offre touristique. Si on ne pose jamais les bonnes questions, on n'aura jamais les bonnes réponses !\r\nEst-il judicieux de ne jamais remettre en question les politiques croissantistes quelles qu'elles soient ? \r\nLe Pays de retz a-t-il pour vocation de servir de banlieue nantaise et de lieu de vacances pour tous ? N'aurait-il pas plus intérêt de se préoccuper de la montée des eaux et de la salinisation des terres ? Les questions reliées de risques de submersions et d'autonomie alimentaire seraient aussi intéressantes... Vous ne trouvez pas ? \r\nAujourd'hui, on ne peut pas répondre à ces questions en disant \"on fait des pistes cyclables et on informe les enfants dans les écoles\". Tout est lié, les émissions que l'on choisit d'émettre aujourd'hui bouleversent pour des siècles le fonctionnement de la planète entière. Et au nom de quoi, dîtes-le moi ? Qu'est-ce qui est plus important que l'avenir de nos enfants ? Nous sommes tous responsables, et certains plus que d'autres @porteurs du projet et président départemental. Il faut faire des choix et les bons ! \"Un petit peu plus de tout, pour tout le monde\" est un raisonnement qui ne fonctionne pas dans une planète finie !\r\n\r\nUne maman anciennement Pornicaise et maintenant Nantaise.\r\n\r\nPS : Vous penserez à rajouter une ligne dans les livres d'école : \"Le réchauffement climatique c'est grave est dans 50 ans la situation sera dramatique, mais en 2020 nous trouvons primordiale de construire une 4 voies pour développer le territoire et augmenter le trafic routier, deuxième poste budgétaire départementale de gaz à effet de serre. Nous sommes conscients que l'approvisionnement pétrolier est sur le déclin et que nous approchons les 1,5 degrés de réchauffement global, et pour l'instant le monde est en passe de dépasser le scénario le plus catastrophique développé par les experts dans le domaine climatique (cf. GIEC). Préparez-vous à réparer et assumer toutes les mauvaises décisions que nous prenons en connaissance de cause, car serte vous êtes notre avenir mais nous préférons favoriser le court-terme et la croissance à tout prix ! Et pensez bien à trier vos déchets et éteindre la lumière en sortant.\" Une dernière question : D'après-vous qu'écrirons nos enfants dans les livres d'histoire pour nos petits enfants ?"},"title":{"fr":"Pensons à nos enfants, ne construisons pas cette 4 voies !"}}

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données. ×