Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Les morts sur la route Nantes Pornic, et les autres ?

Projet de developpement d'un autre temps

OUI POUR LA 2FS 2 VOIES

Non à toutes les versions 4 voies; oui aux alternatives !

Possibilité de saisir le Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel (CSRPN)?

Opposé au projet de doublement

Préservation environnement et biodiversité

4 VOIES POUR 1 VIE

Projet incompatible avec les enjeux environnmentaux

Cahier Acteur ESG INFRA, Volet 2

Non à un nouvel exemple routier du paradoxe de Braess

En 2030, les voitures personnelles seront interdites !

Non à la 2x2 voies !

Cahier Acteur ESG INFRA, Volet 1

TOTALEMENT POUR...

Oui au scénario 2 entre Chaumes- en-Retz et Pornic

Nantes /Pornic en 2x2

Evidente 2x2 voies

Emprise des futurs aménagements

Une emprise de terrain ne doit pas induire une construction à défaut par opportunisme

Pourquoi pas un BusWay

Enfin, une action positive pour le développement notre région

Respect de l'environement ( la nature et le habitants)

Axe Nantes Pornic

Pour les liaisons agris

Et après, que deviendra le pays de Retz

Passe en 4x4 axe Nates Pornic

Et pourquoi pas le train

Oui à la 2x2 voies. URGENT

Deux objectifs principaux : la sécurité et la fluidité de la circulation.

Solidarité avec les habitants expropriés

Image média: Non au sacrifice de Port-Saint-Père !

Non au sacrifice de Port-Saint-Père !

Va-t-on pouvoir doubler les plages à l'arrivée de la route ?

Contre les variantes 1 et 2: sauvegarde du patrimoine

Chaumes en retz- pornic

Un projet anti écologique

Hausse de la taxe de séjour du littoral pour financement projet favorable à l'environnement

Le choix des élus doit limiter les impacts sur l'agriculture ET sur les habitants

NON au projet de route inutile

Complément d'un avis antérieur

Projet scandaleux pour ma génération et les génarations furtures

Dans le fond, ce projet ne devrait pas etre réalisé

Les volets du dossier qui font débat ! Est-ce le rôle des garants d’y remédier pour un débat argumenté, transparent et neutre ?

Avis déposé le (date non renseignée), lors du stand mobile à Rezé page 1-18 n° 16

Image média: Nuisance sonore bourg

Nuisance sonore bourg

Quel(s) bénéfice(s) prouvés pour la communauté ? Pour un péage ?

Variante 2 à privilégier avec qq aménagements : Doubler la route actuelle en maintenant l'unité de Port Saint Père

Oui il faut aménager une 4 voies

Aménagement Total

84 millions pour les routes combien pour le rail ?

Doublement peut être mais partiel

Quel projet pour Bouguenais? ... Passage à 2x1 voie urbaine?

Avis déposé le 7/10/2020 en mairie de Pornic – page 4/52 n° 02

2x2 voies port saint pere pont beranger

URGENCE Déplacement

Port Saint Pere Contournement

Avis déposé le 30/09/2020, en mairie de Pornic – page : 3/52 n° 01

En lien avec la qualité de vie....aussi.

Route Nantes-Pornic

Domicile-Travail: moins de voiture, plus d'espace de coworking sur l'axe Nantes-Pornic

Encore un peu plus d'artificialisation

Une politique d'aménagement totalement dépassée

Accord axe pornic

Pseudo Autoroute gratuite

Aménagement de la route départementale

Ne pas oublier le train

Tracé terminal et entrée dans la ville de Pornic

Cadre de vie / Environnement

Scenario 3 un bon compromis

Avis déposé le 20/10/2020 le en mairie de Chaumes-en-Retz – page : 1-05 - no :03

Projetde longue date mais aujourd'hui dépassé

Avec une 4 voies, on va plus vite... dans le mur !

Et que fait-on pour les 2 roues

Indispensable et urgent

Projet pas acceptable

Oui, à la 2x2 voies Nantes Pornic : urgent

Scénario 6 : améliorer l'existant

Avis déposé le 10/10/2020 en mairie de Chaumes-en-Retz – page : 1-04 - no : 02

Quel territoire voulons-nous ? Un modèle de développement à imaginer

Completement pour

Port Saint Père le pont Béranger

Non à l'aménagement

Déport du flux routier, groupe de reflexion Nantes-Metropole / Pays de Retz télétravail

La vitesse est l'inverse de la sécurité

OUI au projet de 4 voies

Pour et encore Pour la 4 voies entre Pornic et Nantes

Port Saint Père Pont Béranger

Avis déposé le 24/10/2020, lors du stand mobile à Rezé page 1-17n° 15

Commencez d'abord par résoudre les problèmes de circulation entre la D723 et le Périph.

Non à la 2x2 voie - Oui à la sécurité

Complètement pour !

2x2 voies Nantes Pornic

Non à la 2*2 voies entre Port Saint Père et "le Pont Béranger"

Soulager la D 80 de la Tindière (Rouans) au rond point de Cheix en retz

Projet suranné , non à ce gâchis.

Non à la 2x2 voies ; oui aux alternatives !

Un projet dépassé

Oui à la 2X2 voies entre Nantes et Pornic mais pas via RD66 et/ou RD67

Doublement de la route Nantes Pornic

Doublement Nantes Pornic

Résultats par page :

100
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager