Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Aménagement du tracé et inquiétudes sur l'impact dans les zones concernées

Dans le fond, ce projet ne devrait pas etre réalisé

Mon avis sur le 2x2 voie Nantes/Pornic

PARTIE 6 : SECTION CHAUMES-EN-RETZ / PORNIC

Non à la 2x2 voies !

Développement des transports alternatifs

Le choix des élus doit limiter les impacts sur l'agriculture ET sur les habitants

2x2 voies Nantes Pornic

Oui au projet de référence non aux variantes 1 et 2

Pensons global, agissons local en triple capital : Environnemental, Humain, Economique

2x2 nantes pornic

Oui à la 2*2 voies

Choix section quatre

Une consultation sur la route: la charrue avant les boeufs!

Oui, à la 2x2 voies Nantes Pornic : urgent

Augmenter le traffic n'est pas la priorité! Prenez en compte les impacts du dérèglement climatique.

Oui à la 2x2 entre Nantes et Pornic

Opportunité du projet ?

Nouvelle proposition route pour Port-St-Père

Pour désengorger le trafic, le pari des transports en communs.

Et l'écologie alors!

Aller vite mais où?

Image média: Alternative à la 2x2 voies

Alternative à la 2x2 voies

Contribution après la réunion publique du 3 novembre

L'enjeu perte de biodiversité sous-estimé

Non à la 2x2 voies ; oui aux alternatives !

Sécurité et Développement tout en préservant notre Territoire

La r oute, c'est bien mais ...Et le rail ?

Un projet pour l'avenir

Oui à une 2x2 voies nécessaire

D'autres alternatives ?

Nantes-Paimbœuf

Pour axe 2x2 voies Nantes Pornic

La vitesse est l'inverse de la sécurité

Réduire les nuisances sonores

Le 4/10/2020, lors du stand mobile à Pornic page 1-08 n0 06

Oui à la 2X2 voies entre Nantes et Pornic mais pas via RD66 et/ou RD67

Oui à la 2x2 voies. URGENT

Et après, que deviendra le pays de Retz

Totalement pour !

Compromis : 2X2 Voies Nantes jusqu’à Chaumes en Retz uniquement

Axe Nantes Pornic

Amélioration de la circulation

Inadmissible, incompréhensible !

Investir le budget dans le train !

Projet anachronique

Non à une transformation en 2x2 voies ! Oui à un renforcement du train et transports collectifs

Avis déposé le 21/10/2020 en mairie de Chaumes-en-Retz page 1-07 - no :05

Pour ce projet de 4 voies entre Nantes et Pornic

Pour une 2x2 voies pornic Nantes

Projet d'un autre temps

Enfin une décision que nous attendons depuis des décennies pour la sécurité des usagers

Renforcer la cohesion du Bourg avec le trace de reference

Contournement Sainte Pazanne?

Doublement de la route Nantes Pornic

Chaumes en Retz - Pornic

Une 2x2 voies ne fait que déplacer le problème

Un aménagement (2x2 voies) entre Chaumes en Retz et Nantes semble possible, l’aménagement 2x2 voies Chaumes en Retz - Pornic ne présente aucun intérêt

Zone humide potentielle? et inondation! Dangerosité!

Pour et encore Pour la 4 voies entre Pornic et Nantes

Nouvelle proposition route pour Port-St-Père (suite)

Passe en 4x4 axe Nates Pornic

Penser sécurité mais surtout Humanité

Pourquoi raser des habitaions ???

Doublement Nantes Pornic

Un aménagement, plus raisonnable et plus responsable !

Tronçon Port Saint Père

Détour port st père

Route Nantes-Pornic

Oui au tracé de référence à Port Saint Père, non aux variantes 1 et 2

NON aux variantes 1 et 2 à Port Saint Père OUI à la variante initiale

Oui au tracé de référence. Non au tracé 1 et 2

Pour la 2x2 Nantes Pornic

Nantes-Pornic, à ton besoin de détruire des maisons ?

2x2 voies port saint pere pont beranger

Projet Inacceptable.

Oui à la sécurité et au développement économique du Pays de Retz !

Image média: Non au sacrifice de Port-Saint-Père !

Non au sacrifice de Port-Saint-Père !

Enfin une 4 voies complète entre nantes et pornic

Port Saint Pere Contournement

Avis déposé le 2/10/2020 en mairie de Rouans - page : 1-03 no : 01

Doublement peut être mais partiel

Vivre et circuler mieux

Une politique d'aménagement totalement dépassée

84 millions pour les routes combien pour le rail ?

Un projet dépassé au service du tourisme et non des habitants

Avis déposé le 10/10/2020 en mairie de Chaumes-en-Retz – page : 1-04 - no : 02

4 VOIES POUR 1 VIE

Contre le projet

Pour la construction d une quatre voies

Contentons-nous de l'existant en l'améliorant

Complètement pour !

Je partage mon désaccord.

Dévellopement touristique et industriel

Scénario 6: Chaumes en retz - Pornic

Non aux variantes 1 et 2!

Quel(s) bénéfice(s) prouvés pour la communauté ? Pour un péage ?

Oui à une 4x4 voies complète mais économe en foncier

Pseudo Autoroute gratuite

Non favorable au dédoublement

Résultats par page :

100
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager