Mobilité transport sur le pays de retz
Optimiser le réseau ALEOP (ex. LILA) sur l'axe Nantes-Pornic avant de croire que doubler la voie est une nécessité absolue
Ce qui a été fait suffit
2X2 voies indispensable
Une concertation préorientée : Il n’y a pas que la route pour faire face à la croissance du trafic entre Nantes et Pornic
Le 4/10/2020, lors du stand mobile à Pornic page 1-06 n° 04
Avis déposé le (date non renseignée) en mairie de Port- Saint-Père page : 7/100- no : 5
Plutot d'accord avec le projet étant donné les embouteillages journaliers actuels
Pour décharger la route, améliorer la fréquence des trains de la ligne Nantes-Pornic
Contre les variantes 1 et 2: sauvegarde du patrimoine
Etablir un projet cohérent
Riverains/bruits de la route
Route Nantes-Pornic
AVIS SECTION PORT-SAINT-PÈRE / « LE PONT BERANGER »
Projet de developpement d'un autre temps
Historique -RD751
Non à la 2x2 voie - Oui à la sécurité
Avis doublement de la route
Oui à la 2x2 voies Nantes-Pornic
Il y a mieux à faire
Commencez d'abord par résoudre les problèmes de circulation entre la D723 et le Périph.
Pour les travaux de 2x2 voies plus sécurisés pour les automobilistes
Pertinence de la 4 voies
Une deux fois deux voies pour deux fois plus de béton !
Garder la route actuelle et continuer à la sécuriser
Bouguenais doit pouvoir donner son avis sur ce projet pour la route "Nantes"-Pornic
Passage en 2x2 voies indispensable
Aller vite mais où?
Oui à la 2X2 voies entre Nantes et Pornic mais pas via RD66 et/ou RD67
Et après, que deviendra le pays de Retz
Une emprise de terrain ne doit pas induire une construction à défaut par opportunisme
-5 min 28 secondes si la route était doublée en totalité à 110km/h, sans intérêt!
Indispensable et urgent
Mon avis sur le 2x2 voie Nantes/Pornic
Route dite accidentogène - Les conducteurs sont en fait les vrais dangers
URGENCE Déplacement
Un aménagement, plus raisonnable et plus responsable !
100% favorable à la 4 voies
Le 4/10/2020, lors du stand mobile à Pornic page 1-09 n° 07
Mettre l'objectif de réduction des GES au coeur du débat
Sécuriser mais aussi protéger...
Contre les variantes 1 et 2: contre l expropriation
Oui à la sécurité et au développement économique du Pays de Retz !
Agriculture, élevage
contre ce projet d un autre temps
Accès a port saint père
84 millions pour les routes combien pour le rail ?
INDISPENSABLE pour notre sécurité
PARTIE 6 : SECTION CHAUMES-EN-RETZ / PORNIC
Plus de transport collectif (bus) dans le pays de retz
Avis sur projet 2 x 2 voies pornic nantes
Contre une emprise foncière abusive : NON A LA 2X2
RÊVE ou enfin RÉALITÉ
Tracé 4 voies dans son ensemble
Pourquoi pas un BusWay
Maillage du littoral pour les loisirs du wend, diminuer le flux de voiture: offre petit prix TER Littoral
Avis quatre voies pornic-nantes
Je suis très favorable au projet
Stop à l'augmentation du tuyau
Le 30/09/2020, lors du stand mobile à Port-Saint-Père page 1-03 n°01
Dévellopement touristique et industriel
Pourquoi une 4 voies jusqu' a Pornic?
Stop au tout voiture !!
Projet complétement inutile : ne gachons pas l'argent public
Avis déposé le 23/10/2020, lors du stand mobile à Rezé – page : 1-11 n° 09
Le choix des élus doit limiter les impacts sur l'agriculture ET sur les habitants
Axe Nantes Pornic
Proposition Variante N°3 (contre la ref/variante 1 et 2)
Concertation pas très bien engagée
Routes en cours à terminer
Nantes-Paimbœuf
Scénario 6 : améliorer l'existant
Développer les transports en commun
Sécurité routière
Sécuriser/afficher une voie cyclable bis entre le littoral et Nantes, réflechir à l'emprise d'une voie cyclable parallèle dès à présent
Projet excessif et dépassé
Aménagement Total
Demande d'étude d'autres options de déplacement
Pour axe 2x2 voies Nantes Pornic
NON au 2x2 voies : plus de routes = plus de voitures
Avis déposé le 24/10/2020, lors du stand mobile à Rezé page 1-17n° 15
Pour les liaisons agris
Aménagement CHAUMES EN RETZ PORNIC
Pour désengorger le trafic, le pari des transports en communs.
Emprise des futurs aménagements
Non à l'aménagement
Ne pas accentuer la séparation en deux du bourg de Port Saint Père
Avis déposé le 2/10/2020 en mairie de Rouans - page : 1-03 no : 01
Assurer la continuité des petites routes transversales
Ne pas oublier le train
Projet à plus long terme
L’entonnoir de PORNIC
Hyper favorable
Contournement de Port Saint Père
Chaumes en Retz - Pornic
Tronçon Port Saint Père
Oui pour une 2x2 voies, au moins partielle dans un 1er temps
Un projet pour l'avenir
Entre Le port et Pornic : scénario 1
Transport multimodal pour Chaumes-en-Retz
Résultats par page :
Partager