Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Pour le passage à 2 fois 2 voies

Oui au tracé de référence. Non au tracé 1 et 2

Pseudo sécurité ou lubie pour gagner 5min...?

Non favorable au dédoublement

Bruit : y a t'il des mesures ?

Axe Nantes - Pornic : priorité à la preservation des terres naturelles et agricoles

Oui à la 2x2 entre Nantes et Pornic

Quelle compatibilité avec les engagements climatiques?

Un aménagement (2x2 voies) entre Chaumes en Retz et Nantes semble possible, l’aménagement 2x2 voies Chaumes en Retz - Pornic ne présente aucun intérêt

Contre le projet

Le 30/09/2020 à Port- Saint-Père page 1-03 n° 001

Garder la route actuelle et continuer à la sécuriser

La RD 751 du futur

Oui au projet de référence non aux variantes 1 et 2

Enfin une 4 voies complète entre nantes et pornic

Le 4/10/2020, lors du stand mobile à Pornic page 1-05 n°03

L’étude réalisée est –elle exhaustive ? Un complément devrait être réalisé y compris sur des points déjà évoqués…

Projet à plus long terme

Agriculture, élevage

Domicile-Travail: inciter les entreprises de la région à rendre flexible les horaires/jours de travail, gain de 40% du flux routier

Entre Le port et Pornic : scénario 1

Une mise en 2x2 voies impérative

Accès a port saint père

Aménagement du tracé et inquiétudes sur l'impact dans les zones concernées

Une politique d'aménagement totalement dépassée

Piste cyclable en site propre le long de l'axe existant

Le choix des élus doit limiter les impacts sur l'agriculture ET sur les habitants

Pour un projet 2x2

Tracé terminal et entrée dans la ville de Pornic

Renforcer la cohesion du Bourg avec le trace de reference

Transport multimodal pour Chaumes-en-Retz

Image média: Nuisance sonore bourg

Nuisance sonore bourg

Utiliser les emprises actuelles

Transport et biodiversité

contre ce projet d un autre temps

Mur anti bruit à chemere

Soyons cohérent, ne finançons pas cette infrastructure

Pour la 2x2 Nantes Pornic

Projet 2x2 voies

Le projet 2x2 voies Nantes-Pornic est en déphasage de la transition écologique!

Complètement pour !

Ce qui a été fait suffit

Projet d'un autre temps

Favorable à la 2x2 voies

Et pourquoi pas le train

Non aux variantes 1 et 2!

Non à la 2x2 voies – Non aux variantes 1 et 2 à Port-Saint-Père – Non à un échangeur à La Paternière

Pour axe 2x2 voies Nantes Pornic

Idée de législation selon interview : radar fixe décidé par les communes / amélioration de l'état actuel

Totalement POUR le doublement de cette portion

Un projet dépassé au service du tourisme et non des habitants

Contre les variantes 1 et 2: sauvegarde du patrimoine

Refus d'une 2x2 voies

Variante 2 à privilégier avec qq aménagements : Doubler la route actuelle en maintenant l'unité de Port Saint Père

Doublement de la route Nantes Pornic

Nantes-Pornic, à ton besoin de détruire des maisons ?

Nantes /Pornic en 2x2

Projet complétement inutile : ne gachons pas l'argent public

84 millions pour les routes combien pour le rail ?

PARTIE 6 : SECTION CHAUMES-EN-RETZ / PORNIC

Totalement contre

2x2 voies Nantes Pornic

Un projet pour l'avenir

Aménagement global

2x2 nantes pornic

Mettez nous de la place pour des vélos

Beau projet mais pourquoi pas en faire un axe test pour de nouveaux modes de déplacement

Image média: Une alternative est possible

Une alternative est possible

Oui 2x2 voies Nantes pornic

La Lettre des Shifters Nantais

OUI POUR LA 2FS 2 VOIES

Avis déposé le 24/10/20202, lors du stand mobile à Rezé page : 1-15 n°13

Une variante 1 et 2 catastrophiques d'un point de vue urbanistique pour Port-Saint-Père

Contournement Sainte Pazanne?

Un contre-sens historique : sachons inventer une autre manière de vivre nos territoires

Concertation pas très bien engagée

Une concertation préorientée : Il n’y a pas que la route pour faire face à la croissance du trafic entre Nantes et Pornic

Port Saint Pere Contournement

Une deux fois deux voies pour deux fois plus de béton !

Interrogation sur la pertinence du projet au vu de la saturation des accès routiers vers nantes, du coût et du contexte climatique

Un aménagement, plus raisonnable et plus responsable !

Une consultation sur la route: la charrue avant les boeufs!

Doublement peut être mais partiel

Equipement Indispensable !

Commune sacrifiée, vies brisées... pour un projet qui n’est plus dans l’air du temps…

Investir le budget dans le train !

Avis déposé le 23/10/2020, lors du stand mobile à Rezé – page : 1-11 n° 09

Oui au tracé de référence à Port Saint Père, non aux variantes 1 et 2

Pour cette 4 voies

Demande d'étude d'autres options de déplacement

Projet excessif et dépassé

Le 30/09/2020 à Port-Saint-Père page 4 n° 002

Image média: Non au sacrifice de Port-Saint-Père !

Non au sacrifice de Port-Saint-Père !

Doublement Nantes Pornic

Chaumes en Retz/Pornic - Jonction de la Route de Nantes à la route bleue (Secteur du Chaudron de Pornic)-

Le 4/10/20, lors du stand mobile à Pornic page 1-10 n° 08

Projet pas acceptable

Oui à la sécurité et au développement économique du Pays de Retz !

Un projet anti écologique

Les volets du dossier qui font débat ! Est-ce le rôle des garants d’y remédier pour un débat argumenté, transparent et neutre ?

Résultats par page :

100
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager