Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Pourquoi une 4 voies jusqu' a Pornic?

Doublement de la route Nantes Pornic

100% favorable à la 4 voies

Oui à la 2x2 voies. URGENT

Image média: Une alternative est possible

Une alternative est possible

Le projet 2x2 voies Nantes-Pornic est en déphasage de la transition écologique!

Oui pour une 2x2 voies, au moins partielle dans un 1er temps

Partenariat entreprise-Metropole-hotellerie: solution exceptionnelle de soutien hébergement (limiter le flux routier dodo)

Beau projet mais pourquoi pas en faire un axe test pour de nouveaux modes de déplacement

AVIS SECTION PORT-SAINT-PÈRE / « LE PONT BERANGER »

Optimiser le réseau ALEOP (ex. LILA) sur l'axe Nantes-Pornic avant de croire que doubler la voie est une nécessité absolue

Double voie Nantes Pornic

Tres favorable à la 4 voies Pornic Nantes

Pensez aux travailleurs!

Non à un projet ne tenant pas compte des enjeux climatiques et écologiques.

Inadmissible, incompréhensible !

Contre le projet 2x2 voies Pornic/Nantes

Du long terme pour la préservation de la biodiversité

Pour une 2x2 voies pornic Nantes

Pour le maintien de l'unité de la commune de Port Saint Père

Totalement contre

Solidarité avec les habitants expropriés

Oui au tracé de référence à Port Saint Père, non aux variantes 1 et 2

-5 min 28 secondes si la route était doublée en totalité à 110km/h, sans intérêt!

Avis déposé le 20/10/2020 le en mairie de Chaumes-en-Retz – page : 1-05 - no :03

NON au 2x2 voies : plus de routes = plus de voitures

Contournement de Port Saint Père

Les volets du dossier qui font débat ! Est-ce le rôle des garants d’y remédier pour un débat argumenté, transparent et neutre ?

Une consultation sur la route: la charrue avant les boeufs!

Développement des transports alternatifs

Le 08/10/2020 à Port-Saint-Père page 1-05 n° 03

Oui au projet de référence non aux variantes 1 et 2

Favoriser le développement des zones industrielles au Pays de Retz

Chaumes en Retz/Pornic - Jonction de la Route de Nantes à la route bleue (Secteur du Chaudron de Pornic)-

Axe Nantes Pornic

Projet Axe routier

Et l'écologie alors!

Oui à la sécurité et au développement économique du Pays de Retz !

Non à un nouvel exemple routier du paradoxe de Braess

Va-t-on pouvoir doubler les plages à l'arrivée de la route ?

Oui à la 2*2 voies

Proposition Variante N°3 (contre la ref/variante 1 et 2)

Pourquoi pas un BusWay

Projetde longue date mais aujourd'hui dépassé

Je partage mon désaccord.

Le (date non renseignée) à La Bernerie-en-Retz page 1-3 : n°01

Hyper favorable

Travaux rapides qui doivent être pris en priorité

Une emprise de terrain ne doit pas induire une construction à défaut par opportunisme

Pourquoi sacrfier l'avenir ?

NON A CE PROJET DE 2X2 VOIES !

Avis déposé le 3/11/2020 en mairie de Pornic page : 5-52-no : 3

Sortie pour rejoindre le périphérique dans le sens Pornic-Nantes

Hausse de la taxe de séjour du littoral pour financement projet favorable à l'environnement

Détour port st père

Vers de nouvelles mobilités

Oui à la fluidification du trafic

Avec une 4 voies, on va plus vite... dans le mur !

Oui au tracé de référence. Non au tracé 1 et 2

Contre le doublement de la RD 751

Une 2x2 voies pour quoi faire ?

Des propositions réalistes et concrètes en alternative à la 2x2 voies

Ne pas accentuer la séparation en deux du bourg de Port Saint Père

Agriculture, élevage

Déport du flux routier, groupe de reflexion Nantes-Metropole / Pays de Retz télétravail

Soyons cohérent, ne finançons pas cette infrastructure

Le 30/09/2020, lors du stand mobile à Port-Saint-Père page 1-03 n°01

Aménagement Total

Le 4/10/20, lors du stand mobile à Pornic page 1-10 n° 08

Transport et biodiversité

Non favorable au doublement complet - post 1

Port Saint Pere Contournement

Raccordement « route bleue »

Développer les transports en commun

Favoriser l'utilisation de la voiture agrave le problème climatique

Image média: Nuisance sonore bourg

Nuisance sonore bourg

Pourquoi raser des habitaions ???

Un taux de participation (en ligne) très faible, représentatif?

Demain? Une route fleurie au fauchage très limité

Soulager la D 80 de la Tindière (Rouans) au rond point de Cheix en retz

Passe en 4x4 axe Nates Pornic

Laeq, bruit de circulation automobile perturbant de nos villes

Augmentation des nuisances pour Port St Père

Refus du projet.

Un projet anti écologique

Créer des passages sécurisés pour la biodiversité et la faune sur l'axe routier

Non à toutes les versions 4 voies; oui aux alternatives !

Domicile-Travail: inciter les entreprises de la région à rendre flexible les horaires/jours de travail, gain de 40% du flux routier

Suite Concertation

Le 4/10/2020 lors du stand mobile à Pornic page 1-04 n° 02

Non au bitume et au doublement de la route Nantes-Pornic

Entre Le port et Pornic : scénario 1

2X2 voies indispensable

La D80 ne doit pas devenir la poubelle de Nantes-Pornic

Utiliser les emprises actuelles

Comment faire le choix du scénario du tronçon Chaumes-en-Retz – Pornic ?

Attention nuisance sonore

Aménagement Port Saint Père - Pont Béranger

Aménagements = Sécurité

Une deux fois deux voies pour deux fois plus de béton !

Résultats par page :

100
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager