Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Quelle compatibilité avec les engagements climatiques?

OUI au projet de 4 voies

Penser sécurité mais surtout Humanité

La suite de ma précédente contribution

RÊVE ou enfin RÉALITÉ

Contribution après la réunion publique du 3 novembre

Un taux de participation (en ligne) très faible, représentatif?

Riverains/bruits de la route

Aller vite mais où?

Solidarité avec les habitants expropriés

Demain? Une route fleurie au fauchage très limité

Comment faire le choix du scénario du tronçon Chaumes-en-Retz – Pornic ?

Oui à une 4x4 voies complète mais économe en foncier

Mettre l'objectif de réduction des GES au coeur du débat

Accord axe pornic

Projet suranné , non à ce gâchis.

Avis déposé le 23/10/2020, lors du stand mobile à Rezé – page : 1-11 n° 09

OUI A LA 2X2 VOIES, NON A LA SEPARATION DU BOURG DE PORT ST PERE

Tracé terminal et entrée dans la ville de Pornic

Assurer la continuité des petites routes transversales

Opposé à ce projet

Le 30/09/2020 à Port-Saint-Père page 4 n° 002

Distorsion de lecture entre "néo-ruraux" (terme mal convenu) et les "natifs"

Avis déposé le 24/10/2020, lors du stand mobile à Rezé page 1-19 n° 17

Destruction d'habitations et voies à 90 km

Les jeux sont faits, l'Exécutif a oublié son sonotone, il n'écoute plus !

Oui à la 2*2 voies

Non au doublement de la voie en totalité et solutions proposées

Transport multimodal pour Chaumes-en-Retz

Pour les travaux de 2x2 voies plus sécurisés pour les automobilistes

Pénétrante du Pays de Retz pour les 50 ans à venir

Projet pas acceptable

Avis doublement de la route

Des propositions réalistes et concrètes en alternative à la 2x2 voies

Non à la 2x2 voies

Projet incompatible avec les enjeux environnmentaux

Avis de l'équipe municipale de Port Saint Père

Non, un tel axe ne serait pas un progrès

Déviations, mon amour : RD751, une sécurité suffisante et résiliente

Suite Concertation

Non favorable au doublement complet - post 2

URGENCE Déplacement

Avis déposé le 24/10/2020, lors du stand mobile à Rezé page 1-17n° 15

Projet Axe routier

* Plantation de haies vives favorisant aussi la bio-diversité.

Fluidité du trafic = moins de pollution

Je choisis la vie

Avis déposé le 3/11/2020 en mairie de Pornic page : 5-52-no : 3

Augmentation des nuisances pour Port St Père

Non à la 2x2 voies – Non aux variantes 1 et 2 à Port-Saint-Père – Non à un échangeur à La Paternière

Refus du projet.

Aménagement du tracé et inquiétudes sur l'impact dans les zones concernées

Avis déposé le 26/10/2020, en mairie de La Bernerie-en-Retz page 1-4 n° 02

Complément d'un avis antérieur

Comparaison des modes de déplacements

Image média: Liaison Port-Saint-Père/Pont Bérenger. OUI au projet de l'équipe municipale de Port-Saint-Père

Liaison Port-Saint-Père/Pont Bérenger. OUI au projet de l'équipe municipale de Port-Saint-Père

Pourquoi sacrfier l'avenir ?

Augmenter le traffic n'est pas la priorité! Prenez en compte les impacts du dérèglement climatique.

Pensons à nos petits enfants au lieu de chercher à aller toujours plus vite

Il faut rattraper des dizaines d'années de retard en Loire-Atlantique

Un aménagement vraiment opportun pour le territoire?

Concertation pas très bien engagée

Agglomération Port- Saint-Père

Piste cyclable paralèlle à la 2x2 voie

Mobilité transport sur le pays de retz

Refus d'une 2x2 voies

Résultats par page :

100
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager