Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Avis déposé le 24/10/2020, lors du stand mobile à Rezé page 1-19 n° 17

Impact de l'axe Nantes Pornic sur la D80

Scenario 3 un bon compromis

Climat et artificialisation des sols VS morts sur la route : c'est une blague ?

Oui à la 2x2 voies Nantes-Pornic

Quel(s) bénéfice(s) prouvés pour la communauté ? Pour un péage ?

Mettre l'objectif de réduction des GES au coeur du débat

Une deux fois deux voies pour deux fois plus de béton !

Etablir un projet cohérent

Route Nantes-Pornic

Soulager la D 80 de la Tindière (Rouans) au rond point de Cheix en retz

Pour une solution concertée et construite

Projet incompatible avec les enjeux environnmentaux

RÊVE ou enfin RÉALITÉ

Il y a mieux à faire

Le 4/10/2020, lors du stand mobile à Pornic page 1-05 n°03

Partenariat entreprise-Metropole-hotellerie: solution exceptionnelle de soutien hébergement (limiter le flux routier dodo)

Demande d'étude d'autres options de déplacement

Renforcer la cohesion du Bourg avec le trace de reference

Ce qui a été fait suffit

Refus du projet.

Du long terme pour la préservation de la biodiversité

Aller vite mais où?

Pas besoin d'une 2x2 voies sur l'ensemble du tracé

Chaumes en retz- pornic

Tres favorable à la 4 voies Pornic Nantes

Interrogation sur la pertinence du projet au vu de la saturation des accès routiers vers nantes, du coût et du contexte climatique

Respect de l'environement ( la nature et le habitants)

Non à un projet ne tenant pas compte des enjeux climatiques et écologiques.

2x2 voie axe Nantes PORNIC

Le 4/10/2020 lors du stand mobile à Pornic page 1-04 n° 02

Un taux de participation (en ligne) très faible, représentatif?

Deux objectifs principaux : la sécurité et la fluidité de la circulation.

Encore un peu plus d'artificialisation

Aménagement de la route départementale

Transport multimodal pour Chaumes-en-Retz

Accord axe pornic

Image média: Non au sacrifice de Port-Saint-Père !

Non au sacrifice de Port-Saint-Père !

Avis déposé le 24/10/2020, lors du stand mobile à Rezé page : 1-16 n° 14

Agriculture, élevage

AUGMENTER LE NOMBRE DE TRAINS EN DIRECTION DE NANTES pour reduire le nombre de voitures, d'accidents, et les embouteillages

Contre le projet

Zone humide potentielle? et inondation! Dangerosité!

NON au 2x2 voies : plus de routes = plus de voitures

Pour sauver des vies faut-il commencer par en détruire d’autres ? Non aux variantes 1 et 2 à Port Saint Père.

Avis déposé le 2/10/2020 en mairie de Rouans - page : 1-03 no : 01

2X2 voies indispensable

Favoriser l'utilisation de la voiture agrave le problème climatique

Le 4/10/2020, lors du stand mobile à Pornic page 1-07 n° 05

Je partage mon désaccord.

Résultats par page :

50
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager