Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Projet d'un autre temps

Enfin une décision que nous attendons depuis des décennies pour la sécurité des usagers

Renforcer la cohesion du Bourg avec le trace de reference

Contournement Sainte Pazanne?

Doublement de la route Nantes Pornic

Chaumes en Retz - Pornic

Une 2x2 voies ne fait que déplacer le problème

Un aménagement (2x2 voies) entre Chaumes en Retz et Nantes semble possible, l’aménagement 2x2 voies Chaumes en Retz - Pornic ne présente aucun intérêt

Zone humide potentielle? et inondation! Dangerosité!

Pour et encore Pour la 4 voies entre Pornic et Nantes

Nouvelle proposition route pour Port-St-Père (suite)

Passe en 4x4 axe Nates Pornic

Penser sécurité mais surtout Humanité

Pourquoi raser des habitaions ???

Doublement Nantes Pornic

Un aménagement, plus raisonnable et plus responsable !

Tronçon Port Saint Père

Détour port st père

Route Nantes-Pornic

Oui au tracé de référence à Port Saint Père, non aux variantes 1 et 2

NON aux variantes 1 et 2 à Port Saint Père OUI à la variante initiale

Oui au tracé de référence. Non au tracé 1 et 2

Pour la 2x2 Nantes Pornic

Nantes-Pornic, à ton besoin de détruire des maisons ?

2x2 voies port saint pere pont beranger

Projet Inacceptable.

Oui à la sécurité et au développement économique du Pays de Retz !

Image média: Non au sacrifice de Port-Saint-Père !

Non au sacrifice de Port-Saint-Père !

Enfin une 4 voies complète entre nantes et pornic

Port Saint Pere Contournement

Avis déposé le 2/10/2020 en mairie de Rouans - page : 1-03 no : 01

Doublement peut être mais partiel

Vivre et circuler mieux

Une politique d'aménagement totalement dépassée

84 millions pour les routes combien pour le rail ?

Un projet dépassé au service du tourisme et non des habitants

Avis déposé le 10/10/2020 en mairie de Chaumes-en-Retz – page : 1-04 - no : 02

4 VOIES POUR 1 VIE

Contre le projet

Pour la construction d une quatre voies

Contentons-nous de l'existant en l'améliorant

Complètement pour !

Je partage mon désaccord.

Dévellopement touristique et industriel

Scénario 6: Chaumes en retz - Pornic

Non aux variantes 1 et 2!

Quel(s) bénéfice(s) prouvés pour la communauté ? Pour un péage ?

Oui à une 4x4 voies complète mais économe en foncier

Pseudo Autoroute gratuite

Non favorable au dédoublement

Résultats par page :

50
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager