Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Chaumes en retz- pornic

Le (date non renseignée) à La Bernerie-en-Retz page 1-3 : n°01

Le 30/09/2020, lors du stand mobile à Port-Saint-Père page 1-03 n°01

Mon avis sur le 2x2 voie Nantes/Pornic

Il faut rattraper des dizaines d'années de retard en Loire-Atlantique

Variante 2 à privilégier avec qq aménagements : Doubler la route actuelle en maintenant l'unité de Port Saint Père

Distorsion de lecture entre "néo-ruraux" (terme mal convenu) et les "natifs"

4 VOIES POUR 1 VIE

Pourquoi raser des habitaions ???

Avis déposé le 24/10/2020, lors du stand mobile à Rezé page : 1-16 n° 14

Non à toutes les versions 4 voies; oui aux alternatives !

Déviation de Port-SaintPère

Le 4/10/2020, lors du stand mobile à Pornic page 1-09 n° 07

Non aux projets de route - OUI aux moyens de transports ALTERNATIFS

Les morts sur la route Nantes Pornic, et les autres ?

Développer les transports en commun

Non à la 2x2 voies ; oui aux alternatives !

INDISPENSABLE pour notre sécurité

Scénario 1 ou 2 rd 751

Oui pour une 2x2 voies, au moins partielle dans un 1er temps

Le 4/10/2020 lors du stand mobile à Pornic page 1-04 n° 02

D'autres alternatives ?

Avis déposé le (date non renseignée), lors du stand mobile à Rezé page 1-18 n° 16

2x2 voies de Chaumes-en-Retz- PORNIC

La D80 ne doit pas devenir la poubelle de Nantes-Pornic

Non favorable au dédoublement

Création de bouchons

Non, un tel axe ne serait pas un progrès

Encore un peu plus d'artificialisation

Pensons à nos petits enfants au lieu de chercher à aller toujours plus vite

Image média: Liaison Port-Saint-Père/Pont Bérenger. OUI au projet de l'équipe municipale de Port-Saint-Père

Liaison Port-Saint-Père/Pont Bérenger. OUI au projet de l'équipe municipale de Port-Saint-Père

Avis de l'équipe municipale de Port Saint Père

LA route de mort

Oui à la 2*2 voies

Contre le projet 2x2 voies Pornic/Nantes

Sécuriser mais aussi protéger...

Une réponse adaptée aux objectifs?

Avis déposé le 3/11/2020 en mairie de Pornic page : 5-52-no : 3

Avis sur les divers tracés Urgence à décider et commencer les travaux

Inadmissible, incompréhensible !

3 Propositions par le CONSEIL MUNICIPAL de SAINTE-PAZANNE

Accord axe pornic

Pour un projet 2x2

Une 2 x 2 voies rapidement

Réunion publique ?

Consultation bidon pour Port-Saint-Père

Avis déposé le (date non renseignée) en mairie de Port- Saint-Père page : 7/100- no : 5

Non à la 2x2 voies

Impact carbone ?

Projet scandaleux pour ma génération et les génarations furtures

Route et voie ferrée ou TC : antagonisme ou complémentarité ?

OUI POUR LA 2FS 2 VOIES

Non au bétonnage de la nature et oui à la variante 1 ou 2

Entretien des bords de route: moins de vitesse, plus de biodiversité.

L’étude réalisée est –elle exhaustive ? Un complément devrait être réalisé y compris sur des points déjà évoqués…

Méga-route, maxi-bobards et giga-risques

Demain? Une route fleurie au fauchage très limité

Climat et artificialisation des sols VS morts sur la route : c'est une blague ?

Avis déposé le 24/10/2020, lors du stand mobile à Rezé page 1-17n° 15

Ne pas accentuer la séparation en deux du bourg de Port Saint Père

Une voix pour le climat

Historique -RD751

Stop au bruit routier - déviation de Chaumes en Retz

Avis déposé le 23/10/2020, lors du stand mobile à Rezé page : 1-14 n° 12

Non à la 2*2 voies entre Port Saint Père et "le Pont Béranger"

Demain, c'est 230 000 Terriens en + : la Terre est mise en danger par la voiture, ne la favorisons pas

Résultats par page :

100
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager