Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Le 4/10/2020 lors du stand mobile à Pornic page 1-04 n° 02

Beau projet mais pourquoi pas en faire un axe test pour de nouveaux modes de déplacement

La r oute, c'est bien mais ...Et le rail ?

Tout est une question de point de vue

Oui à la sécurité et au développement économique du Pays de Retz !

Utiliser les emprises actuelles

Investir le budget dans le train !

Axe Nantes Pornic

TER Nantes-Pornic, soutenir l'alternative par une offre revue au tout-voiture-petrole

Ne pas oublier le train

Oui à la 2X2 voies entre Nantes et Pornic mais pas via RD66 et/ou RD67

4 VOIES POUR 1 VIE

Oui au tracé de référence. Non au tracé 1 et 2

Garder la route actuelle et continuer à la sécuriser

Image média: Faut pas charrier !

Faut pas charrier !

Avis déposé le 4/11/2020 en mairie de Port-Saint-Père page : 6/100- no : 4

Enfin, une action positive pour le développement notre région

Sortie pour rejoindre le périphérique dans le sens Pornic-Nantes

Non à toutes les versions 4 voies; oui aux alternatives !

Port Saint Pere Contournement

Avis déposé le 2/10/2020 en mairie de Rouans - page : 1-03 no : 01

L'enjeu perte de biodiversité sous-estimé

Pas besoin d'une 2x2 voies sur l'ensemble du tracé

Doublement peut être mais partiel

Entre Le port et Pornic : scénario 1

Résultats par page :

25
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager