Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Suite Concertation

Le 4/10/2020, lors du stand mobile à Pornic page 1-06 n° 04

Non à la 2x2 voies

NON aux variantes 1 et 2 à Port Saint Père OUI à la variante initiale

Attention nuisance sonore

Pour les travaux de 2x2 voies plus sécurisés pour les automobilistes

Comparaison des modes de déplacements

Pour le maintien de l'unité de la commune de Port Saint Père

Avis déposé le 30/09/2020, en mairie de Pornic – page : 3/52 n° 01

Oui au tracé de référence à Port Saint Père, non aux variantes 1 et 2

Quel(s) bénéfice(s) prouvés pour la communauté ? Pour un péage ?

Déport du flux routier, groupe de reflexion Nantes-Metropole / Pays de Retz télétravail

Plutot d'accord avec le projet étant donné les embouteillages journaliers actuels

Un taux de participation (en ligne) très faible, représentatif?

Piste cyclable en site propre le long de l'axe existant

Oui au projet de référence non aux variantes 1 et 2

Ne pas accentuer la séparation en deux du bourg de Port Saint Père

Un aménagement (2x2 voies) entre Chaumes en Retz et Nantes semble possible, l’aménagement 2x2 voies Chaumes en Retz - Pornic ne présente aucun intérêt

Non à la 2x2 voie - Oui à la sécurité

Peut-on attribuer une quelconque confiance à l'objectivité de cette consultation ?

Avis sur l'opportunité de la proposition

Stop à l'augmentation du tuyau

Image média: Oui à l'aménagement de la RD 751 mais pas à n'importe quel prix !

Oui à l'aménagement de la RD 751 mais pas à n'importe quel prix !

Une variante 1 et 2 catastrophiques d'un point de vue urbanistique pour Port-Saint-Père

Le 4/10/2020 lors du stand mobile à Pornic page 1-04 n° 02

Oui il faut aménager une 4 voies

Un aménagement, plus raisonnable et plus responsable !

Projet suranné , non à ce gâchis.

Avis déposé le 21/10/2020 en mairie de Chaumes-en-Retz page 1-07 - no :05

Le 08/10/2020 à Port-Saint-Père page 1-05 n° 03

Il y a mieux à faire

Oui à la 2X2 voies entre Nantes et Pornic mais pas via RD66 et/ou RD67

Image média: Non au sacrifice de Port-Saint-Père !

Non au sacrifice de Port-Saint-Père !

Non à la 2x2 voies !

Non à la 2x2 voies

Sécurité routière

Nantes /Pornic en 2x2

Et l'écologie alors!

Tres favorable à la 4 voies Pornic Nantes

Pourquoi une 2x2 voies Port Saint Père le Pont Béranger ?

Oui à la sécurité et au développement économique du Pays de Retz !

Pour cette 4 voies

Aménagement de la route départementale

Urgent de réaliser cet axe Nantes Pornic

Penser sécurité mais surtout Humanité

Contournement Sainte Pazanne?

Evidente 2x2 voies

Non, un tel axe ne serait pas un progrès

Completement pour

Stop au bruit routier - déviation de Chaumes en Retz

Résultats par page :

50
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager