Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Tracé 4 voies dans son ensemble

Une 2x2 voies ne fait que déplacer le problème

Projet Inacceptable.

Créer des passages sécurisés pour la biodiversité et la faune sur l'axe routier

Un aménagement (2x2 voies) entre Chaumes en Retz et Nantes semble possible, l’aménagement 2x2 voies Chaumes en Retz - Pornic ne présente aucun intérêt

Projet incompatible avec les enjeux environnmentaux

Sécuriser/afficher une voie cyclable bis entre le littoral et Nantes, réflechir à l'emprise d'une voie cyclable parallèle dès à présent

Tronçon Port Saint Père

Variante 2 à privilégier avec qq aménagements : Doubler la route actuelle en maintenant l'unité de Port Saint Père

Utiliser les emprises actuelles

Contribution après la réunion publique du 3 novembre

Opposé au projet de doublement

Non à la 2x2 voies !

La moindre des choses

Une consultation sur la route: la charrue avant les boeufs!

Oui à une 2x2 voies nécessaire

Assurer la continuité des petites routes transversales

Sécurité des conducteurs, meilleure option d'avenir: rendre impossible l'usage du téléphone au volant

Non au doublement de la voie en totalité et solutions proposées

Pourquoi toujours penser "route"? C'est le rail qu'il faut améliorer

Entre rêve et réalités : avoir une perspective plus large pour le territoire et au-delà

Pour une route sécurisée

Pour ce projet de 4 voies entre Nantes et Pornic

Non à la 2x2 voies

Aménagement Total

Résultats par page :

25
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager