Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Complètement pour

Augmentation des nuisances pour Port St Père

Projet Axe routier

Ne pas accentuer la séparation en deux du bourg de Port Saint Père

Les volets du dossier qui font débat ! Est-ce le rôle des garants d’y remédier pour un débat argumenté, transparent et neutre ?

Oui au projet de référence non aux variantes 1 et 2

Contre le projet de 2x2 Voie

* Plantation de haies vives favorisant aussi la bio-diversité.

NON aux variantes 1 et 2 à Port Saint Père OUI à la variante initiale

PARTIE 6 : SECTION CHAUMES-EN-RETZ / PORNIC

Le 4/10/20, lors du stand mobile à Pornic page 1-10 n° 08

Avis de l'équipe municipale de Port Saint Père

La moindre des choses

Une emprise de terrain ne doit pas induire une construction à défaut par opportunisme

Avis déposé le (date non renseignée) en mairie de Port- Saint-Père page : 7/100- no : 5

Choix section quatre

Trajet quotidien Pornic-Nantes Centre: 4 voies vs Transports en Commun

Communication du bilan carbone usager pour un trajet Nantes-Pornic, toute modalité

Avis déposé le 30/09/2020 en mairie de Chaumes-en-Retz – page : 1-03 - no : 01

Tres favorable à la 4 voies Pornic Nantes

Tout est une question de point de vue

Avis déposé le 21/10/2020 en mairie de Chaumes-en-Retz page 1-07 - no :05

2x2 voies ...sous l’eau?

Beau Projet, la sécurité mise en avant

Sécuriser mais aussi protéger...

Résultats par page :

25
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager