Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Route Nantes-Pornic

Un projet qui serait désastreux pour le climat !

Route et voie ferrée ou TC : antagonisme ou complémentarité ?

Oui à la 2x2 voies Nantes-Pornic

Oui à la 2X2 voies entre Nantes et Pornic mais pas via RD66 et/ou RD67

Comment faire le choix du scénario du tronçon Chaumes-en-Retz – Pornic ?

Ne pas accentuer la séparation en deux du bourg de Port Saint Père

Un aménagement vraiment opportun pour le territoire?

Projet Inacceptable.

NON au projet de route inutile

Cahier Acteur ESG INFRA, Volet 1

Non à l'aménagement

Le 4/10/2020 lors du stand mobile à Pornic page 1-04 n° 02

Route Nantes-Pornic

Non au doublement de la voie en totalité et solutions proposées

Tres favorable à la 4 voies Pornic Nantes

Impact carbone ?

Pour décharger la route, améliorer la fréquence des trains de la ligne Nantes-Pornic

Sortie pour rejoindre le périphérique dans le sens Pornic-Nantes

Non à un projet ne tenant pas compte des enjeux climatiques et écologiques.

2x2 voie axe Nantes PORNIC

Amélioration de la circulation

Dans le fond, ce projet ne devrait pas etre réalisé

2x2 voies ...sous l’eau?

Argent public mieux utilisé et prélèvement de terres agricoles stoppées

Résultats par page :

25
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager