Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation. Un bilan de la concertation est en cours d’élaboration par les garants de la CNDP. Pour être notifié·e de sa publication, assurez-vous d’avoir cliqué sur le bouton Suivre de la page de présentation.

Un espace est à votre disposition pour continuer à vous informer autour du projet d’aménagement de l’axe sur Nantes-Pornic : concertation continue et pour poser vos questions, à tout moment, dans l’onglet Questions & Réponses.

128 propositions

Ce projet ne correspond absolument pas à ce que nous disons souhaiter dans cette transition écologique

Desserte forgerie option B

Projet anachronique !

Axe Nantes-Pornic – Avis des Shifters de Loire-Atlantique

Il est grand temps de se préoccuper du changement climatique......

Contre la séparation du bourg en 2

Contribution profession agricole

Avis déposé le 06/05/2022 en mairie de Port-Saint-Père page : 4/32- n : 2

Réaménagement Nantes –Pornic : Constats et propositions

Retenue

Pour un projet respectant l'intégrité du bourg de Port-Saint-Père et la qualité de vie locale

Les législatives approchent..

Aujourd'hui: Quel intérêt?

Absence présumée de données de l'état initial de l'environnement : faune / flore

Retenue

Avis déposé le 05/05/2022 en mairie de Sainte-Pazanne page : 3/32- n : 1

Non à la suppression du rond point de la Paternière car les poids lourds venant de Pornic doivent pouvoir continuer à rejoindre la RD 303.

Préservons notre qualité de vie

Zone fragile pas touche

Analyse critique documentaire et méthodologique : temps de parcours sur trois scénarios à 90, 100 et 110 km/h et non plus un seul

Retenue

Gain de temps : vrai ou faux ?

Retenue

Etat initial de l'environnement - SCE 2020 : analyse critique de la section

Il manque des éléments, inquiétant

Avis défavorable, projet non compatible avec ambition neutralité carbone

Ne pas aggraver la scission du bourg en deux

Retenue

Discontinuité cyclable

Non à la variante de référence

Résultats par page :

25
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager