Oups ! Votre réseau est hors ligne. Vous visitez actuellement une version précédemment mise en cache de la page, peut-être que son contenu n'est pas à jour.
Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.
Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.
Source:{"body":{"fr":"Bonjour,\n\nJe vais dresser une liste des points sur lesquels je ne suis pas d'accord pour la variante ou les variantes avancées :\n- Impact direct sur la vie de la commune de Port Saint Père ( économique, social, environnemental) Ce projet n'a pas été réfléchi dans le fameux triptyque du développement durable.\n- Les études sur les zones humides sont fausses.\n- Les études sur l'impact acoustique ont été faites le WE et sont très peu représentatives\n- Séparer un bourg plein de vie en deux.. mais quelle bonne idée !\n\nLa liste pourrait se rallonger à l'infinie.\n\nMerci de revenir au bon sens : OUI à la Variante Historique.\n\nJean-Noël Pradal"},"title":{"fr":"Un projet aberrant "}}
Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne (Nouvelle fenêtre) et copier-coller les données.
Partager: