Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Contournement de Port Saint Père

Déport du flux routier, groupe de reflexion Nantes-Metropole / Pays de Retz télétravail

Choix section quatre

Pourquoi une 2x2 voies Port Saint Père le Pont Béranger ?

Projet scandaleux pour ma génération et les génarations furtures

Avis déposé le 20/10/2020 le en mairie de Chaumes-en-Retz – page : 1-05 - no :03

Une consultation sur la route: la charrue avant les boeufs!

Suite Concertation

Avis déposé le 23/10/2020, lors du stand mobile à Rezé – page : 1-11 n° 09

Quatre voies pourquoi ?

Le 4/10/2020, lors du stand mobile à Pornic page 1-08 n0 06

Favorable à la 2x2 voies

Possibilité de saisir le Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel (CSRPN)?

Refus d'une 2x2 voies

PARTIE 6 : SECTION CHAUMES-EN-RETZ / PORNIC

Un aménagement (2x2 voies) entre Chaumes en Retz et Nantes semble possible, l’aménagement 2x2 voies Chaumes en Retz - Pornic ne présente aucun intérêt

* Plantation de haies vives favorisant aussi la bio-diversité.

Maillage du littoral pour les loisirs du wend, diminuer le flux de voiture: offre petit prix TER Littoral

Sortie pour rejoindre le périphérique dans le sens Pornic-Nantes

OUI POUR LA 2FS 2 VOIES

Le 4/10/2020, lors du stand mobile à Pornic page 1-07 n° 05

Nécessité de mise à 2x2 voies dès que possible

Une 2x2 voies ne fait que déplacer le problème

Passage en 2x2 voies indispensable

Non à la 2x2 voies !

Résultats par page :

25
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager