Pensons à nos petits enfants au lieu de chercher à aller toujours plus vite
Avis de l'équipe municipale de Port Saint Père
Contournement Sainte Pazanne?
Transport multimodal pour Chaumes-en-Retz
Avis déposé le 4/11/2020 en mairie de Port-Saint-Père page : 6/100- no : 4
2x2 nantes pornic
Contre les variantes 1 et 2: sauvegarde du patrimoine
Indispensable et urgent
Dans le fond, ce projet ne devrait pas etre réalisé
Oui il faut aménager une 4 voies
Encore un peu plus d'artificialisation
Refus d'une 2x2 voies
Possibilité de saisir le Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel (CSRPN)?
Détour port st père
Le 4/10/2020 lors du stand mobile à Pornic page 1-04 n° 02
Plutot d'accord avec le projet étant donné les embouteillages journaliers actuels
Avis déposé le 23/10/2020, lors du stand mobile à Rezé page 1-12 n° 10
Non à la 2x2 voies !
Options aménagement de voies
Réduire les nuisances sonores
Nantes-Pornic, à ton besoin de détruire des maisons ?
Optimiser le réseau ALEOP (ex. LILA) sur l'axe Nantes-Pornic avant de croire que doubler la voie est une nécessité absolue
La moindre des choses
Dioxyde de carbone: agir efficacement
Oui à la 2X2 voies entre Nantes et Pornic mais pas via RD66 et/ou RD67
Résultats par page :
Partager