Le 4/10/2020, lors du stand mobile à Pornic page 1-07 n° 05
Oui à la 2x2 voies. URGENT
La vitesse est l'inverse de la sécurité
Méga-route, maxi-bobards et giga-risques
Opportunité du projet ?
Avis déposé le 21/10/2020 en mairie de Chaumes-en-Retz - page : 1-06 - no :04
D'autres alternatives ?
Inadmissible, incompréhensible !
Déport du flux routier, groupe de reflexion Nantes-Metropole / Pays de Retz télétravail
Non à la 2x2 voies – Non aux variantes 1 et 2 à Port-Saint-Père – Non à un échangeur à La Paternière
OUI POUR LA 2FS 2 VOIES
Hyper favorable
Contribution après la réunion publique du 3 novembre
Chaumes en Retz - Pornic
Passe en 4x4 axe Nates Pornic
Complètement pour !
Avis quatre voies pornic-nantes
Avis déposé le 23/10/2020, lors du stand mobile à Rezé – page : 1-11 n° 09
OUI A LA 2X2 VOIES, NON A LA SEPARATION DU BOURG DE PORT ST PERE
Non à un projet ne tenant pas compte des enjeux climatiques et écologiques.
Vivement une route plus sécurisée et moins de bouchons
Possibilité de saisir le Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel (CSRPN)?
Aménagements = Sécurité
Scénario 6: Chaumes en retz - Pornic
Commune sacrifiée, vies brisées... pour un projet qui n’est plus dans l’air du temps…
Résultats par page :
Partager