Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

2x2 voies = sécurité

Etablir un projet cohérent

Non à une transformation en 2x2 voies ! Oui à un renforcement du train et transports collectifs

Image média: Non au sacrifice de Port-Saint-Père !

Non au sacrifice de Port-Saint-Père !

Nouvelle proposition route pour Port-St-Père (suite)

Nouvelles données économiques : télétravail et chômage

Projet de developpement d'un autre temps

Un taux de participation (en ligne) très faible, représentatif?

Oui au tracé de référence à Port Saint Père, non aux variantes 1 et 2

Pour désengorger le trafic, le pari des transports en communs.

Partenariat entreprise-Metropole-hotellerie: solution exceptionnelle de soutien hébergement (limiter le flux routier dodo)

Et pourquoi pas le train

Mobilité transport sur le pays de retz

Scenario 3 un bon compromis

Pour les liaisons agris

Aménagement limité de l’axe Pornic Nantes

Chaumes en retz- pornic

Oui au tracé de référence. Non au tracé 1 et 2

Ne pas accentuer la séparation en deux du bourg de Port Saint Père

Une consultation sur la route: la charrue avant les boeufs!

Proposition Variante N°3 (contre la ref/variante 1 et 2)

Dévellopement touristique et industriel

Complément d'un avis antérieur

Pour sauver des vies faut-il commencer par en détruire d’autres ? Non aux variantes 1 et 2 à Port Saint Père.

Une politique d'aménagement totalement dépassée

Résultats par page :

25
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager