Passer au contenu principal

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Oui au projet de référence non aux variantes 1 et 2

Le 30/09/2020 à Port- Saint-Père page 1-03 n° 001

Oui à une 4x4 voies complète mais économe en foncier

Vers de nouvelles mobilités

contre ce projet d un autre temps

Et après, que deviendra le pays de Retz

Avis déposé le 4/11/2020 en mairie de Port-Saint-Père page : 6/100- no : 4

NON au projet de route inutile

Double voie Nantes Pornic

Image média: Non au sacrifice de Port-Saint-Père !

Non au sacrifice de Port-Saint-Père !

Attention nuisance sonore

Assurer la continuité des petites routes transversales

Non à la 2x2 voies

Pertinence de la 4 voies

Oui au tracé de référence à Port Saint Père, non aux variantes 1 et 2

Tracé terminal et entrée dans la ville de Pornic

Proposition Variante N°3 (contre la ref/variante 1 et 2)

Utilité du projet

Interrogation sur la pertinence du projet au vu de la saturation des accès routiers vers nantes, du coût et du contexte climatique

Nouvelles données économiques : télétravail et chômage

Je choisis la vie

Favoriser le développement des zones industrielles au Pays de Retz

Oui au scénario 2 entre Chaumes- en-Retz et Pornic

Sécuriser/afficher une voie cyclable bis entre le littoral et Nantes, réflechir à l'emprise d'une voie cyclable parallèle dès à présent

Comparaison des modes de déplacements

Résultats par page :

20
Voir toutes les propositions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager