Frogerie Piorgere
Un dessin vaut mieux qu'un long discours
Etat initial de l'environnement - SCE 2020 : analyse critique de la section
Deuxième contribution reçue par mail du 8 mai 2022
Deuxième contribution lors de la permanence du 29 avril 2022 en mairie de Port-Saint-Père
Un projet qui ne s'inscrit pas dans les objectifs de lutte contre le réchauffement climatique
Projet incompatible avec Le Plan climat énergie du département
Déviation de la frogerie par la piorgère
Première contribution reçue par mail du 6 mai 2022
Projet anachronique !
Passage des habitants de la Frogerie par le village de la Piorgère
Limitation des nuisances sonores
Première contribution lors de la permanence du 4 mai 2022 en mairie de Port-Saint-Père
Seconde concertation publique et études environnementales pour le doublement de la déviation de Chaumes-en-Retz
RetenueDe Port St Père au Pont Béranger
Avis déposé le 05/05/2022 en mairie de Sainte-Pazanne page : 3/32- n : 1
Artificialisation et renaturation
RetenueAxe Nantes-Pornic – Avis des Shifters de Loire-Atlantique
Avis déposé le 04/04/2022 en mairie de Saint-Hilaire-de-Chaléons page : 3/32- n : 1
Les législatives approchent..
En opposition franche au projet tel qu'il se présente aujourd'hui
Ce projet ne correspond absolument pas à ce que nous disons souhaiter dans cette transition écologique
Non a la double voie pornic nantes ecologiquement non viable
Il est grand temps de se préoccuper du changement climatique......
Douce rêverie : l’électrification progressive du parc de véhicules, qui pourrait être plus rapide qu’envisagée dans le scénario AMS
RetenueRésultats par page :
Partager