Concertation sur le doublement de la déviation de Chaumes-en-Retz - route Nantes-Pornic

Votre avis compte

Étape 3 sur 4
Bilan de la concertation 09/05/2022 - 07/07/2022
Voir les étapes

Changements sur "Peut-on envisager d'autres solutions que la voiture pour la mobilité future? "

Sélectionner le mode de vue :

Titre (entre 16 et 150 caractères)

  • +{"fr"=>"Peut-on envisager d'autres solutions que la voiture pour la mobilité future? "}
  • +{"fr"=>"Peut-on envisager d'autres solutions que la voiture pour la mobilité future? "}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Peut-on envisager d'autres solutions que la voiture pour la mobilité future? "}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Peut-on envisager d'autres solutions que la voiture pour la mobilité future? "}

Corps du texte

  • +["Bonjour,\nCe projet d'infrastructure routière est un non sens écologique et ne respectera pas les accords de Paris sans transition nette du parc roulant. Même si le parc de voitures demain s'électrifie, la pollution de l'air restera un problème à cause des émissions de particules fines générées par l'usure des pneus et des freins. \nEst-ce une course à la bétonisation avant l'obligation de zéro artificialisation nette des sols d'ici 2030? \nDe plus, le CEREMA précise que le trafic induit n'est pas pris en compte et que par conséquent les résultats présentés sont optimistes. L'élargissement de la voie engendrera forcément une hausse de trafic routier, qui est aujourd'hui encore fortement carboné. De plus, l'impact sur la biodiversité n'est pas prise en compte dans cette étude.\nJe m'oppose fermement à un tel projet !"]
  • +["Bonjour,\nCe projet d'infrastructure routière est un non sens écologique et ne respectera pas les accords de Paris sans transition nette du parc roulant. Même si le parc de voitures demain s'électrifie, la pollution de l'air restera un problème à cause des émissions de particules fines générées par l'usure des pneus et des freins. \nEst-ce une course à la bétonisation avant l'obligation de zéro artificialisation nette des sols d'ici 2030? \nDe plus, le CEREMA précise que le trafic induit n'est pas pris en compte et que par conséquent les résultats présentés sont optimistes. L'élargissement de la voie engendrera forcément une hausse de trafic routier, qui est aujourd'hui encore fortement carboné. De plus, l'impact sur la biodiversité n'est pas prise en compte dans cette étude.\nJe m'oppose fermement à un tel projet !"]
Suppressions
Ajouts
  • +["Bonjour,\nCe projet d'infrastructure routière est un non sens écologique et ne respectera pas les accords de Paris sans transition nette du parc roulant. Même si le parc de voitures demain s'électrifie, la pollution de l'air restera un problème à cause des émissions de particules fines générées par l'usure des pneus et des freins. \nEst-ce une course à la bétonisation avant l'obligation de zéro artificialisation nette des sols d'ici 2030? \nDe plus, le CEREMA précise que le trafic induit n'est pas pris en compte et que par conséquent les résultats présentés sont optimistes. L'élargissement de la voie engendrera forcément une hausse de trafic routier, qui est aujourd'hui encore fortement carboné. De plus, l'impact sur la biodiversité n'est pas prise en compte dans cette étude.\nJe m'oppose fermement à un tel projet !"]
Suppressions
Ajouts
  • +["Bonjour,\nCe projet d'infrastructure routière est un non sens écologique et ne respectera pas les accords de Paris sans transition nette du parc roulant. Même si le parc de voitures demain s'électrifie, la pollution de l'air restera un problème à cause des émissions de particules fines générées par l'usure des pneus et des freins. \nEst-ce une course à la bétonisation avant l'obligation de zéro artificialisation nette des sols d'ici 2030? \nDe plus, le CEREMA précise que le trafic induit n'est pas pris en compte et que par conséquent les résultats présentés sont optimistes. L'élargissement de la voie engendrera forcément une hausse de trafic routier, qui est aujourd'hui encore fortement carboné. De plus, l'impact sur la biodiversité n'est pas prise en compte dans cette étude.\nJe m'oppose fermement à un tel projet !"]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Auteur de la version
Avatar: GUILLOIT GUILLOIT
Version créée le 02/05/2022 17:26

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramètres des cookies