Concertation sur le doublement de la déviation de Chaumes-en-Retz - route Nantes-Pornic

Votre avis compte

Étape 3 sur 4
Bilan de la concertation 09/05/2022 - 07/07/2022
Voir les étapes

Changements sur "Proposer des alternatives à la voiture plutôt que d'en encourager l'usage"

Sélectionner le mode de vue :

Titre (entre 16 et 150 caractères)

  • +{"fr"=>"Proposer des alternatives à la voiture plutôt que d'en encourager l'usage"}
  • +{"fr"=>"Proposer des alternatives à la voiture plutôt que d'en encourager l'usage"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Proposer des alternatives à la voiture plutôt que d'en encourager l'usage"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Proposer des alternatives à la voiture plutôt que d'en encourager l'usage"}

Corps du texte

  • +["Bonjour,\n\nje ne soutiens pas ce projet car je pense que tout projet de construction d'infrastructure routière ne peut avoir qu'un impact négatif sur le climat et la biodiversité. \n\nOn sait que tout élargissement d'axe routier, au lieu de fluidifier le trafic, ne fait qu'en créer davantage (phénomène de trafic induit). \nL'impact sur la biodiversité n'a pas été mesuré dans le dossier.\n\nL'urgence climatique est réelle et le dernier rapport du GIEC l'a encore rappelé. \nIl faut travailler sur les alternatives à la voiture individuelle: développer les transports en commun (augmenter la fréquence des trains et des cars sur cet axe), les axes cyclables et le co-voiturage."]
  • +["Bonjour,\n\nje ne soutiens pas ce projet car je pense que tout projet de construction d'infrastructure routière ne peut avoir qu'un impact négatif sur le climat et la biodiversité. \n\nOn sait que tout élargissement d'axe routier, au lieu de fluidifier le trafic, ne fait qu'en créer davantage (phénomène de trafic induit). \nL'impact sur la biodiversité n'a pas été mesuré dans le dossier.\n\nL'urgence climatique est réelle et le dernier rapport du GIEC l'a encore rappelé. \nIl faut travailler sur les alternatives à la voiture individuelle: développer les transports en commun (augmenter la fréquence des trains et des cars sur cet axe), les axes cyclables et le co-voiturage."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Bonjour,\n\nje ne soutiens pas ce projet car je pense que tout projet de construction d'infrastructure routière ne peut avoir qu'un impact négatif sur le climat et la biodiversité. \n\nOn sait que tout élargissement d'axe routier, au lieu de fluidifier le trafic, ne fait qu'en créer davantage (phénomène de trafic induit). \nL'impact sur la biodiversité n'a pas été mesuré dans le dossier.\n\nL'urgence climatique est réelle et le dernier rapport du GIEC l'a encore rappelé. \nIl faut travailler sur les alternatives à la voiture individuelle: développer les transports en commun (augmenter la fréquence des trains et des cars sur cet axe), les axes cyclables et le co-voiturage."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Bonjour,\n\nje ne soutiens pas ce projet car je pense que tout projet de construction d'infrastructure routière ne peut avoir qu'un impact négatif sur le climat et la biodiversité. \n\nOn sait que tout élargissement d'axe routier, au lieu de fluidifier le trafic, ne fait qu'en créer davantage (phénomène de trafic induit). \nL'impact sur la biodiversité n'a pas été mesuré dans le dossier.\n\nL'urgence climatique est réelle et le dernier rapport du GIEC l'a encore rappelé. \nIl faut travailler sur les alternatives à la voiture individuelle: développer les transports en commun (augmenter la fréquence des trains et des cars sur cet axe), les axes cyclables et le co-voiturage."]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Auteur de la version
Avatar: Dert Dert
Version créée le 01/05/2022 17:12

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramètres des cookies