Concertation sur le doublement de la déviation de Chaumes-en-Retz - route Nantes-Pornic

Votre avis compte

Étape 3 sur 4
Bilan de la concertation 09/05/2022 - 07/07/2022
Voir les étapes

Changements sur "Doublement Chaumes en Retz - Taillecou"

Sélectionner le mode de vue :

Titre (entre 16 et 150 caractères)

  • +{"fr"=>"Doublement Chaumes en Retz - Taillecou"}
  • +{"fr"=>"Doublement Chaumes en Retz - Taillecou"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Doublement Chaumes en Retz - Taillecou"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Doublement Chaumes en Retz - Taillecou"}

Corps du texte

  • +["Concernant les 3 options de doublement de la voie au niveau de Chaumes en Retz:\nL'option 1 ne parait pas pertinente, elle supprime des zones agricoles et ajoute de l'artificialisation des sols. De plus ces chemin sont très utilisés par les habitants pour se promener et faire du vélo en toute sécurité ( sans voiture).\nL'option 2 semble mieux adaptée car elle n'augmente pas le Traffic dans le bourg mais il faudrait utiliser la voie existante pour relier la zone du Butai à la route des 5 chemins afin de ne faire d'artificialisation des sols.\nL'option 3 ne parait pas pertinente car elle va générée un ralentissement au moment du passage à double voie et ajoute inutilement une sortie en plus de la sortie sécurisé existante qui amène au rond point à l'entrée de la zone du Butai.\nDans tous les cas, il faut prendre en compte les habitations des villages très proches ( Méchinière, Pouzinière....) avant de rajouter de la circulation aux abords et/ou dans ces villages.\nEn effet, beaucoup de familles avec Enfant en bas âge et de personnes âgées habitent ces villages. \nEn voulant doubler la déviation de Chaumes en Retz, vous devez créer des voies annexes qui seront une nuisances en plus pour ces habitants.\nL'option de réaliser une voie de dépassement au lieu du doublement de la déviation, me parait la plus pertinente.\nCela permettra de sécuriser la RD751 sans artificialisation et sans nuisances pour les habitants."]
  • +["Concernant les 3 options de doublement de la voie au niveau de Chaumes en Retz:\nL'option 1 ne parait pas pertinente, elle supprime des zones agricoles et ajoute de l'artificialisation des sols. De plus ces chemin sont très utilisés par les habitants pour se promener et faire du vélo en toute sécurité ( sans voiture).\nL'option 2 semble mieux adaptée car elle n'augmente pas le Traffic dans le bourg mais il faudrait utiliser la voie existante pour relier la zone du Butai à la route des 5 chemins afin de ne faire d'artificialisation des sols.\nL'option 3 ne parait pas pertinente car elle va générée un ralentissement au moment du passage à double voie et ajoute inutilement une sortie en plus de la sortie sécurisé existante qui amène au rond point à l'entrée de la zone du Butai.\nDans tous les cas, il faut prendre en compte les habitations des villages très proches ( Méchinière, Pouzinière....) avant de rajouter de la circulation aux abords et/ou dans ces villages.\nEn effet, beaucoup de familles avec Enfant en bas âge et de personnes âgées habitent ces villages. \nEn voulant doubler la déviation de Chaumes en Retz, vous devez créer des voies annexes qui seront une nuisances en plus pour ces habitants.\nL'option de réaliser une voie de dépassement au lieu du doublement de la déviation, me parait la plus pertinente.\nCela permettra de sécuriser la RD751 sans artificialisation et sans nuisances pour les habitants."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Concernant les 3 options de doublement de la voie au niveau de Chaumes en Retz:\nL'option 1 ne parait pas pertinente, elle supprime des zones agricoles et ajoute de l'artificialisation des sols. De plus ces chemin sont très utilisés par les habitants pour se promener et faire du vélo en toute sécurité ( sans voiture).\nL'option 2 semble mieux adaptée car elle n'augmente pas le Traffic dans le bourg mais il faudrait utiliser la voie existante pour relier la zone du Butai à la route des 5 chemins afin de ne faire d'artificialisation des sols.\nL'option 3 ne parait pas pertinente car elle va générée un ralentissement au moment du passage à double voie et ajoute inutilement une sortie en plus de la sortie sécurisé existante qui amène au rond point à l'entrée de la zone du Butai.\nDans tous les cas, il faut prendre en compte les habitations des villages très proches ( Méchinière, Pouzinière....) avant de rajouter de la circulation aux abords et/ou dans ces villages.\nEn effet, beaucoup de familles avec Enfant en bas âge et de personnes âgées habitent ces villages. \nEn voulant doubler la déviation de Chaumes en Retz, vous devez créer des voies annexes qui seront une nuisances en plus pour ces habitants.\nL'option de réaliser une voie de dépassement au lieu du doublement de la déviation, me parait la plus pertinente.\nCela permettra de sécuriser la RD751 sans artificialisation et sans nuisances pour les habitants."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Concernant les 3 options de doublement de la voie au niveau de Chaumes en Retz:\nL'option 1 ne parait pas pertinente, elle supprime des zones agricoles et ajoute de l'artificialisation des sols. De plus ces chemin sont très utilisés par les habitants pour se promener et faire du vélo en toute sécurité ( sans voiture).\nL'option 2 semble mieux adaptée car elle n'augmente pas le Traffic dans le bourg mais il faudrait utiliser la voie existante pour relier la zone du Butai à la route des 5 chemins afin de ne faire d'artificialisation des sols.\nL'option 3 ne parait pas pertinente car elle va générée un ralentissement au moment du passage à double voie et ajoute inutilement une sortie en plus de la sortie sécurisé existante qui amène au rond point à l'entrée de la zone du Butai.\nDans tous les cas, il faut prendre en compte les habitations des villages très proches ( Méchinière, Pouzinière....) avant de rajouter de la circulation aux abords et/ou dans ces villages.\nEn effet, beaucoup de familles avec Enfant en bas âge et de personnes âgées habitent ces villages. \nEn voulant doubler la déviation de Chaumes en Retz, vous devez créer des voies annexes qui seront une nuisances en plus pour ces habitants.\nL'option de réaliser une voie de dépassement au lieu du doublement de la déviation, me parait la plus pertinente.\nCela permettra de sécuriser la RD751 sans artificialisation et sans nuisances pour les habitants."]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Auteur de la version
Avatar: Jean Jean
Version créée le 08/04/2022 15:51

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramètres des cookies