Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

96 propositions

Oui à la 2X2 voies entre Nantes et Pornic mais pas via RD66 et/ou RD67

Sauvons le bourg de Port Saint Père

Aménager des parkings de covoiturage et favoriser les entreprises locales

Une 2x2 voies ne fait que déplacer le problème

Non à un nouvel exemple routier du paradoxe de Braess

Nantes-Pornic, à ton besoin de détruire des maisons ?

Port Saint Père le pont Béranger

Non au doublement de la voie en totalité et solutions proposées

Déviations, mon amour : RD751, une sécurité suffisante et résiliente

Port Saint Pere Contournement

Totalement POUR le doublement de cette portion

Completement pour

Variante 2 à privilégier avec qq aménagements : Doubler la route actuelle en maintenant l'unité de Port Saint Père

Avis doublement de la route

* Plantation de haies vives favorisant aussi la bio-diversité.

Doublement Nantes Pornic

Proposition Variante N°3 (contre la ref/variante 1 et 2)

Choix section quatre

Un aménagement (2x2 voies) entre Chaumes en Retz et Nantes semble possible, l’aménagement 2x2 voies Chaumes en Retz - Pornic ne présente aucun intérêt

Tronçon Port Saint Père

Scénario 6: Chaumes en retz - Pornic

Un aménagement nécessaire mais incomplet

Garder la route actuelle et continuer à la sécuriser

Compromis : 2X2 Voies Nantes jusqu’à Chaumes en Retz uniquement

Oui à la 2x2 voies. URGENT

Résultats par page :

25
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager