Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Une concertation préorientée : Il n’y a pas que la route pour faire face à la croissance du trafic entre Nantes et Pornic

Un aménagement, plus raisonnable et plus responsable !

Choix section quatre

Non, un tel axe ne serait pas un progrès

Beau Projet, la sécurité mise en avant

Oui à une 4x4 voies complète mais économe en foncier

Commune sacrifiée, vies brisées... pour un projet qui n’est plus dans l’air du temps…

Vers de nouvelles mobilités

Variante 2 à privilégier avec qq aménagements : Doubler la route actuelle en maintenant l'unité de Port Saint Père

Oui à la 2X2 voies entre Nantes et Pornic mais pas via RD66 et/ou RD67

Oui à une 2x2 voies nécessaire

Projet pas acceptable

Pour cette 4 voies

Pour le maintien de l'unité de la commune de Port Saint Père

Avis déposé le 23/10/2020, lors du stand mobile à Rezé page 1-12 n° 10

Une 2 x 2 voies rapidement

Déviation de Port-SaintPère

2x2 voies port saint pere pont beranger

Plus de transport collectif (bus) dans le pays de retz

Favorable à la 2x2 voies

Favoriser l'utilisation de la voiture agrave le problème climatique

Un taux de participation (en ligne) très faible, représentatif?

Port Saint Père Pont Béranger

Vivement un axe sécurisé

Elargissement de la route Nantes- Pornic

Résultats par page :

25
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager