Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Avis déposé le 20/10/2020 le en mairie de Chaumes-en-Retz – page : 1-05 - no :03

Opposé au projet de doublement

Deux objectifs principaux : la sécurité et la fluidité de la circulation.

Projet 2x2 voies nantes/pornic

Contre le projet de 2x2 Voie

Climat et artificialisation des sols VS morts sur la route : c'est une blague ?

Scenario 3 un bon compromis

Et l'écologie alors!

Déviations, mon amour : RD751, une sécurité suffisante et résiliente

Image média: Non au sacrifice de Port-Saint-Père !

Non au sacrifice de Port-Saint-Père !

Distorsion de lecture entre "néo-ruraux" (terme mal convenu) et les "natifs"

Réunion publique ?

Favorable à un réseau de mobilité global.

-5 min 28 secondes si la route était doublée en totalité à 110km/h, sans intérêt!

Chaumes en Retz - Pornic

Quel(s) bénéfice(s) prouvés pour la communauté ? Pour un péage ?

Scénarios 1 et 2

Mettre l'objectif de réduction des GES au coeur du débat

Commune sacrifiée, vies brisées... pour un projet qui n’est plus dans l’air du temps…

Dioxyde de carbone: agir efficacement

Non à la 2x2 voies ; oui aux alternatives !

La vitesse est l'inverse de la sécurité

Possibilité de saisir le Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel (CSRPN)?

Nantes-Paimbœuf

Oui à une 2x2 voies nécessaire

Résultats par page :

25
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager