Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Comment faire le choix du scénario du tronçon Chaumes-en-Retz – Pornic ?

Chaumes en Retz - Pornic

Route et voie ferrée ou TC : antagonisme ou complémentarité ?

Augmenter le traffic n'est pas la priorité! Prenez en compte les impacts du dérèglement climatique.

Pour le passage à 2 fois 2 voies

2x2 voies port saint pere pont beranger

Pourquoi une 2x2 voies Port Saint Père le Pont Béranger ?

Oui à la 2X2 voies entre Nantes et Pornic mais pas via RD66 et/ou RD67

Un projet anti écologique

Demande d'étude d'autres options de déplacement

Je partage mon désaccord.

Pour les liaisons agris

Non au bitume et au doublement de la route Nantes-Pornic

Le 4/10/2020, lors du stand mobile à Pornic page 1-08 n0 06

Pensons à nos petits enfants au lieu de chercher à aller toujours plus vite

Transport multimodal pour Chaumes-en-Retz

Inadmissible, incompréhensible !

Pour cette 4 voies

Va-t-on pouvoir doubler les plages à l'arrivée de la route ?

Sécurité des conducteurs, meilleure option d'avenir: rendre impossible l'usage du téléphone au volant

Oui à la 2x2 entre Nantes et Pornic

Sauvons le bourg de Port Saint Père

Scenario 3 un bon compromis

Créer des passages sécurisés pour la biodiversité et la faune sur l'axe routier

Interrogation sur la pertinence du projet au vu de la saturation des accès routiers vers nantes, du coût et du contexte climatique

Résultats par page :

20
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager