Concertation sur la section Port-Saint-Père - Le Pont Béranger de la route Nantes-Pornic

Votre avis compte

Étape 3 sur 4
Bilan de la concertation 09/05/2022 - 07/07/2022
Voir les étapes

Changements sur "Commentaire sur réponse département accès Berthaudières"

Sélectionner le mode de vue :

Titre (entre 16 et 150 caractères)

  • +{"fr"=>"Commentaire sur réponse département accès Berthaudières"}
  • +{"fr"=>"Commentaire sur réponse département accès Berthaudières"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Commentaire sur réponse département accès Berthaudières"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Commentaire sur réponse département accès Berthaudières"}

Corps du texte

  • +["Bonjour, \nJe remercie de la réponse apportée par les services techniques, le 5 mai, à la question que j'ai posée le 25 avril dernier.\nExtrait ci-dessous, pour rappel, de la réponse (entre guillements) \n\"Le Département a effectivement connaissance du projet de création d’un lotissement sur le secteur des Ecaries à Sainte-Pazanne. Ce dernier ne devrait pas générer, hors période de construction, de flux de poids-lourds supplémentaires. D’autre part, il n’est pas prévu d’extension, à notre connaissance, de la zone d’activités des Berthaudières, en conséquence les flux poids-lourds que celle-ci génère devraient rester stables.\"\nCette réponse est tout à fait inappropriée pour 2 raisons :\n1- la période de construction des habitations des lotissements sur les Ecaries est prévue sur une durée de 10 (dix) ans. Le trafic de poids lourds va donc bien durer, contrairement à ce qu'imagine le département. Une discussion approfondie des services techniques du département avec le Conseil municipal de Ste Pazanne semble s'imposer.\n2- autant pour justifier la 2x2 voies le département envisage toujours un accroissement inéluctable du trafic routier, autant il n'envisage pas un agrandissement probable de la zone d'activités des Berthaudières, alors qu'il y a encore de l'espace libre et des possibilités foncières d'élargissement à proximité. Un peu de cohérence dans l'argumentation serait apprécié."]
  • +["Bonjour, \nJe remercie de la réponse apportée par les services techniques, le 5 mai, à la question que j'ai posée le 25 avril dernier.\nExtrait ci-dessous, pour rappel, de la réponse (entre guillements) \n\"Le Département a effectivement connaissance du projet de création d’un lotissement sur le secteur des Ecaries à Sainte-Pazanne. Ce dernier ne devrait pas générer, hors période de construction, de flux de poids-lourds supplémentaires. D’autre part, il n’est pas prévu d’extension, à notre connaissance, de la zone d’activités des Berthaudières, en conséquence les flux poids-lourds que celle-ci génère devraient rester stables.\"\nCette réponse est tout à fait inappropriée pour 2 raisons :\n1- la période de construction des habitations des lotissements sur les Ecaries est prévue sur une durée de 10 (dix) ans. Le trafic de poids lourds va donc bien durer, contrairement à ce qu'imagine le département. Une discussion approfondie des services techniques du département avec le Conseil municipal de Ste Pazanne semble s'imposer.\n2- autant pour justifier la 2x2 voies le département envisage toujours un accroissement inéluctable du trafic routier, autant il n'envisage pas un agrandissement probable de la zone d'activités des Berthaudières, alors qu'il y a encore de l'espace libre et des possibilités foncières d'élargissement à proximité. Un peu de cohérence dans l'argumentation serait apprécié."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Bonjour, \nJe remercie de la réponse apportée par les services techniques, le 5 mai, à la question que j'ai posée le 25 avril dernier.\nExtrait ci-dessous, pour rappel, de la réponse (entre guillements) \n\"Le Département a effectivement connaissance du projet de création d’un lotissement sur le secteur des Ecaries à Sainte-Pazanne. Ce dernier ne devrait pas générer, hors période de construction, de flux de poids-lourds supplémentaires. D’autre part, il n’est pas prévu d’extension, à notre connaissance, de la zone d’activités des Berthaudières, en conséquence les flux poids-lourds que celle-ci génère devraient rester stables.\"\nCette réponse est tout à fait inappropriée pour 2 raisons :\n1- la période de construction des habitations des lotissements sur les Ecaries est prévue sur une durée de 10 (dix) ans. Le trafic de poids lourds va donc bien durer, contrairement à ce qu'imagine le département. Une discussion approfondie des services techniques du département avec le Conseil municipal de Ste Pazanne semble s'imposer.\n2- autant pour justifier la 2x2 voies le département envisage toujours un accroissement inéluctable du trafic routier, autant il n'envisage pas un agrandissement probable de la zone d'activités des Berthaudières, alors qu'il y a encore de l'espace libre et des possibilités foncières d'élargissement à proximité. Un peu de cohérence dans l'argumentation serait apprécié."]
Suppressions
Ajouts
  • +["Bonjour, \nJe remercie de la réponse apportée par les services techniques, le 5 mai, à la question que j'ai posée le 25 avril dernier.\nExtrait ci-dessous, pour rappel, de la réponse (entre guillements) \n\"Le Département a effectivement connaissance du projet de création d’un lotissement sur le secteur des Ecaries à Sainte-Pazanne. Ce dernier ne devrait pas générer, hors période de construction, de flux de poids-lourds supplémentaires. D’autre part, il n’est pas prévu d’extension, à notre connaissance, de la zone d’activités des Berthaudières, en conséquence les flux poids-lourds que celle-ci génère devraient rester stables.\"\nCette réponse est tout à fait inappropriée pour 2 raisons :\n1- la période de construction des habitations des lotissements sur les Ecaries est prévue sur une durée de 10 (dix) ans. Le trafic de poids lourds va donc bien durer, contrairement à ce qu'imagine le département. Une discussion approfondie des services techniques du département avec le Conseil municipal de Ste Pazanne semble s'imposer.\n2- autant pour justifier la 2x2 voies le département envisage toujours un accroissement inéluctable du trafic routier, autant il n'envisage pas un agrandissement probable de la zone d'activités des Berthaudières, alors qu'il y a encore de l'espace libre et des possibilités foncières d'élargissement à proximité. Un peu de cohérence dans l'argumentation serait apprécié."]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Auteur de la version
Avatar: CD _le_décu CD _le_décu
Version créée le 06/05/2022 10:56

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramètres des cookies