Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

Cette proposition a été retenue parce que :

Voici la réponse du Département :

Merci de votre contribution.

La notion de pôle multimodal n’est pas uniquement liée aux gares ferroviaires ou routières. Ce terme peut être également utilisé lors de la création d’une aire de covoiturage à proximité d’un arrêt de cars permanent, renforçant l’attractivité des lignes régulières et permettant d’élargir le public transporté. Des équipements pour le stationnement des vélos peuvent également y être aménagés. Dans le cas du Pont Béranger et de Port-Saint-Père, les déplacements en voiture, à vélo et en cars pourront être mutualisés sur les pôles qui seront conservés ou réaménagés.

Pôles multimodaux

Avatar: CD _le_décu CD _le_décu

Retenue
En page 17 du fascicule distribué pour cette deuxième session de la concertation publique, il est indiqué l'existence de "pôles multimodaux" situés au niveau de l'échangeur de Port-St-Père et de "Pont Béranger". J'ai du mal à imaginer qu'un "pôle multimodal" puisse ne pas associer (être implanté proche d') une gare routière : la voie ferrée n'est-elle pas un mode alternatif à la voiture (beaucoup plus efficace sur le plan écologique et sûr en termes d'accidents, en plus) ? Il me semble qu'un pôle multimodal positionné à la gare de Sainte Pazanne serait beaucoup plus pertinent à ce titre qu'au 'Pont Béranger' (comme d'ailleurs au terminal du tramway à Rezé-Pont-Rousseau). Il serait souhaitable d'arrêter de tout "découper en tranches", sans une vision globale de la situation.

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager