Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Aléatoire Les plus récentes A-Z (alphabétique) Z-A (alphabétique inverse) Les plus suivies Avec le plus d'auteurs

Projet inadapté...

Avatar: Pspérin Pspérin

0

Distorsion de lecture entre "néo-ruraux" (terme mal convenu) et les "natifs"

Avatar: Vincent Vincent

0

Equipement Indispensable !

Avatar: Bertrand H Bertrand H

0

Avis adressé au Département de Loire-Atlantique par mail

Avatar: Département de Loire-Atlantique Département de Loire-Atlantique

0

Aménager des parkings de covoiturage et favoriser les entreprises locales

Avatar: demes demes

0

OUI A LA 2X2 VOIES, NON A LA SEPARATION DU BOURG DE PORT ST PERE

Avatar: AVERTY AVERTY

0
Image média: Nuisance sonore bourg

Nuisance sonore bourg

Avatar: Projet Projet

0

Pourquoi une 4 voies jusqu' a Pornic?

Avatar: Dufeu Dufeu

0

Entretien des bords de route: moins de vitesse, plus de biodiversité.

Avatar: Stéphane Stéphane

0

Contre le projet 2x2 voies Pornic/Nantes

Avatar: martin martin

0

Sécuriser mais aussi protéger...

Avatar: Nicolas Nicolas

0

Domicile-Travail: moins de voiture, plus d'espace de coworking sur l'axe Nantes-Pornic

Avatar: Vincent Vincent

0

Tres favorable à la 4 voies Pornic Nantes

Avatar: Faulkner Faulkner

0

Méga-route, maxi-bobards et giga-risques

Avatar: Vincent Vincent

0

Suite Concertation

Avatar: LE PELTIER LE PELTIER

0

Non à la 2x2 voies ; oui aux alternatives !

Avatar: Collectif Collectif

0

Plus de transport collectif (bus) dans le pays de retz

Avatar: VACHER VACHER

0

Sauvons le bourg de Port Saint Père

Avatar: GENDRE GENDRE

0

Augmenter le traffic n'est pas la priorité! Prenez en compte les impacts du dérèglement climatique.

Avatar: DURAND DURAND

0

Contentons-nous de l'existant en l'améliorant

Avatar: CLF CLF

0

Complément d'un avis antérieur

Avatar: Guillemot Guillemot

0

Pourquoi toujours penser "route"? C'est le rail qu'il faut améliorer

Avatar: LB LB

0

Complètement pour !

Avatar: T T

0

Un aménagement (2x2 voies) entre Chaumes en Retz et Nantes semble possible, l’aménagement 2x2 voies Chaumes en Retz - Pornic ne présente aucun intérêt

Avatar: Jean T Jean T

0

Projet indispensable

Avatar: mmarin mmarin

0

Résultats par page :

20
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager