Créneau de dépassement entre Treffieux et Saint-Vincent-des-Landes

Votre avis compte !

Étape 4 sur 4
Bilan de la concertation 01/02/2024 - 29/02/2024
Voir les étapes

Changements sur "Un coût social démesuré face à un bénéfice limité"

Sélectionner le mode de vue :

Titre (entre 16 et 150 caractères)

  • +{"fr"=>"Un coût social démesuré face à un bénéfice limité"}
  • +{"fr"=>"Un coût social démesuré face à un bénéfice limité"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Un coût social démesuré face à un bénéfice limité"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Un coût social démesuré face à un bénéfice limité"}

Corps du texte

  • +["Au vu des enjeux de préservation de nos terres agricoles, de la biodiversité, mais aussi à la lumière de nos engagements en matière de réduction de l’artificialisation des sols, de réductions des émissions et des flux, ce projet est d’un autre temps. Le coût social (en termes de perte de services écosystémiques) et économique du projet est disproportionné par rapport aux avantages présumés. Enfin, quel message laissons nous à nos enfants? La poursuite de l’accélération au détriment du vivant? Beaucoup d’entre nous ne souscrirons pas à cette narrative destructrice.\nBien respectueusement,"]
  • +["Au vu des enjeux de préservation de nos terres agricoles, de la biodiversité, mais aussi à la lumière de nos engagements en matière de réduction de l’artificialisation des sols, de réductions des émissions et des flux, ce projet est d’un autre temps. Le coût social (en termes de perte de services écosystémiques) et économique du projet est disproportionné par rapport aux avantages présumés. Enfin, quel message laissons nous à nos enfants? La poursuite de l’accélération au détriment du vivant? Beaucoup d’entre nous ne souscrirons pas à cette narrative destructrice.\nBien respectueusement,"]
Suppressions
Ajouts
  • +["Au vu des enjeux de préservation de nos terres agricoles, de la biodiversité, mais aussi à la lumière de nos engagements en matière de réduction de l’artificialisation des sols, de réductions des émissions et des flux, ce projet est d’un autre temps. Le coût social (en termes de perte de services écosystémiques) et économique du projet est disproportionné par rapport aux avantages présumés. Enfin, quel message laissons nous à nos enfants? La poursuite de l’accélération au détriment du vivant? Beaucoup d’entre nous ne souscrirons pas à cette narrative destructrice.\nBien respectueusement,"]
Suppressions
Ajouts
  • +["Au vu des enjeux de préservation de nos terres agricoles, de la biodiversité, mais aussi à la lumière de nos engagements en matière de réduction de l’artificialisation des sols, de réductions des émissions et des flux, ce projet est d’un autre temps. Le coût social (en termes de perte de services écosystémiques) et économique du projet est disproportionné par rapport aux avantages présumés. Enfin, quel message laissons nous à nos enfants? La poursuite de l’accélération au détriment du vivant? Beaucoup d’entre nous ne souscrirons pas à cette narrative destructrice.\nBien respectueusement,"]
Numéro de version 2 sur 2 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Auteur de la version
Avatar: Revert Revert
Version créée le 27/10/2023 17:04

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramètres des cookies