Créneau de dépassement entre Treffieux et Saint-Vincent-des-Landes

Votre avis compte !

Étape 4 sur 4
Bilan de la concertation 01/02/2024 - 29/02/2024
Voir les étapes

Changements sur "Incohérence totale"

Sélectionner le mode de vue :

Titre (entre 16 et 150 caractères)

  • +{"fr"=>"Incohérence totale"}
  • +{"fr"=>"Incohérence totale"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Incohérence totale"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Incohérence totale"}

Corps du texte

  • +["A l'heure du réchauffement climatique, un tel projet est une absurdité.\nGagné 12 seconde de trajet mais perdre :\n- des terres agricoles\n- devoir créer des axes secondaires pour les riverains et agriculteurs\n- perdre des espèces protégées d'oiseaux : la faune\n- perdre des haies, des arbres : la flore\n- ne rien changer sur la fluidité de la circulation déjà fluide\n- une consommation de carburant supplémentaire (accélération)\n- un coût énorme qui pourrait être utiliser pour d'autres projets\n-....\n\nTout ça pour quoi? Accès à Chateaubriant en oubliant les petites communes et leurs commerçants !\n\nAlors NON NON NON AU PROJET !"]
  • +["A l'heure du réchauffement climatique, un tel projet est une absurdité.\nGagné 12 seconde de trajet mais perdre :\n- des terres agricoles\n- devoir créer des axes secondaires pour les riverains et agriculteurs\n- perdre des espèces protégées d'oiseaux : la faune\n- perdre des haies, des arbres : la flore\n- ne rien changer sur la fluidité de la circulation déjà fluide\n- une consommation de carburant supplémentaire (accélération)\n- un coût énorme qui pourrait être utiliser pour d'autres projets\n-....\n\nTout ça pour quoi? Accès à Chateaubriant en oubliant les petites communes et leurs commerçants !\n\nAlors NON NON NON AU PROJET !"]
Suppressions
Ajouts
  • +["A l'heure du réchauffement climatique, un tel projet est une absurdité.\nGagné 12 seconde de trajet mais perdre :\n- des terres agricoles\n- devoir créer des axes secondaires pour les riverains et agriculteurs\n- perdre des espèces protégées d'oiseaux : la faune\n- perdre des haies, des arbres : la flore\n- ne rien changer sur la fluidité de la circulation déjà fluide\n- une consommation de carburant supplémentaire (accélération)\n- un coût énorme qui pourrait être utiliser pour d'autres projets\n-....\n\nTout ça pour quoi? Accès à Chateaubriant en oubliant les petites communes et leurs commerçants !\n\nAlors NON NON NON AU PROJET !"]
Suppressions
Ajouts
  • +["A l'heure du réchauffement climatique, un tel projet est une absurdité.\nGagné 12 seconde de trajet mais perdre :\n- des terres agricoles\n- devoir créer des axes secondaires pour les riverains et agriculteurs\n- perdre des espèces protégées d'oiseaux : la faune\n- perdre des haies, des arbres : la flore\n- ne rien changer sur la fluidité de la circulation déjà fluide\n- une consommation de carburant supplémentaire (accélération)\n- un coût énorme qui pourrait être utiliser pour d'autres projets\n-....\n\nTout ça pour quoi? Accès à Chateaubriant en oubliant les petites communes et leurs commerçants !\n\nAlors NON NON NON AU PROJET !"]
Numéro de version 2 sur 2 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Auteur de la version
Avatar: Fanny Fanny
Version créée le 17/10/2023 17:43

Vous devez activer tous les cookies pour voir ce contenu.

Modifier les paramètres des cookies