Projet d'aménagement du port de La Turballe

Je ne suis pas contre l'agrandissement du port, bien au contraire. Mais attention de ne pas trop "industrialiser" le port. Je pense notamment à la hauteur des bâtiments. Je pense que des bâtiments de plain pied ou de bas niveau seraient adaptés pour ne pas "couper" le panorama qu'est la mer, vu des bars, restaurant, promenade..
Dans la même idée, pour rester dans la continuité de la plage et de Pen Bron, l'aménagement serait plus agréable si celui ci serait végétalisé (+/- avec sable) dans la même ambiance que les dunes (pour ce qui d'agit de l'interface port/ centre ville).
Pourquoi pas prévoir une promenade allant d'un bout à l'autre du port, relayant les deux plages, dédiée aux vélos/ piétons.

Je suis pour l'amélioration de la sécurité du port, c'est à dire des conditions d'accès des bateaux par temps fort. C'et le seul poste à améliorer, le reste est inutile. Or nous n'avons pas d'étude des courants et des vagues ! Je pense qu'il faudrait une étude, et à partir de là proposer un projet. Peut-être se rendrait-on compte qu'il faudrait en réalité prolonger la digue dite des brebis assez loin en mer puis la faire revenir vers le nord pour créer une protection efficace ? Je ne sais pas, personne ne le sait, aucune étude n'a été demandée ! Les Pêcheurs et les plaisanciers disent que l'entrée est difficile par gros temps, c'est la seule information que nous avons ! A partir de ce constat, les autres aménagements sont inutiles car si ce que je viens de suggérer (agrandissement en fore de L retourné de la digue des brebis), les surfaces supplémentaires obtenues ne seront pas celles du projet présenté et il faudra tout refaire.

Ensuite, comme je l'ai déjà exposé, EDF peut très bien faire ses travaux de maintenance depuis Saint Nazaire, les installations existent en nombre suffisant. Evidemment les 100 emplois que fait miroiter l'exploitant se feraient sur Saint Nazaire, et alors ? Saint Nazaire est déjà sinistrée et cela va augmenter avec le départ de nombreux industriels d'ici quelques années... Et puis nous n'avons pas d'informations sur ces soit disant emplois, de quoi parle t-ils ? Je demande des précisions et descriptions. Il ne peut s'agir d'emplois indirects, car en été la population de La Turballe est multipliée par 4 et cela ne fait que quelques emplois saisonniers supplémentaires, dans les commerces, qui absorberont sans peine 100 personnes de plus sur toute l'année, d'autant que beaucoup se plaignent d'une faible activité... Donc zéro emplis indirects, si je me trompe donnez nous des informations tangibles. Et sur les emplois EDF c'et la même chose.

Nous n'avons pas d'étude sur l'impact environnemental de l'agrandissement du port, or j'ai cru comprendre qu'aucun projet d'envergure ne devait être mis en oeuvre s'il n'était pas vertueux pour l'environnement, en tous cas c'est ce que dit l'accord de Paris, et c'et repris à grands cris par les menteurs qui nous gouvernent. Je demande donc que le bilan carbone du bétonnage soit fait très précisément,ce devrait être facile vu que la facture prévue de 43 millions a du être faite sérieusement et donc que le nombre de m3 de béton doit être connu, tout comme le nombre d'heures de bulldozer et de machines. De même j'aimerais connaître l'impact de cet agrandissement au niveau des bateaux supplémentaire qui pourront venir polluer le port par les eaux usées et ce qui est prévu pour les traiter, par leurs gaz d’échappement, et par les tonnes de plastiques qui inévitablement vont aller à la mer un jour ou l'autre alors qu'elle en est déjà saturée ?

Le port sera-t-il entretenu ? A l'heure actuelle la commune laisse s'accumuler les déchets les algues et autre fluides gras dans le coin sud-ouest, endroit ou la pollution s'accumule naturellement. Cela pue et ce n'est pas ragoutant !
Une installation digne de ce nom pour récupérer et traiter les eaux usées des différents utilisateurs du port est-elle prévue ? Là ce sont des emplois communaux qui sont en jeux, EDF ou pas, car aujourd'hui tout est laissé à l'abandon dans ces domaines ! Autre sujet pas directement liée au port mais important pour la qualité des eaux, l'unité de retraitement des eaux usées et sa conduite en mer (2 km) est insuffisante en été. Que contez-vous faire ?
Pouvez nous nous communiquer l'étude qui a du être faite sur l'impact environnementale du parc éolien ? Quelles espèces marines, faune et flore, sont menacées par l'enfoncement des pieux des éoliennes dans le sol, quel impact sur les oiseaux et sur la pêche ?
La zone des éolienne pourra-t-elle être pêchée ?

En raison du nombre de caractère limité, notre avis a été adressé à l’adresse : participation.citoyenne@loire-atlantique.fr., consultable sur notre site http://www.vpbn.fr/ (Nouvelle fenêtre): L’atelier Environnement n’a pas permis de répondre à nos attentes exprimées lors des ateliers d’avril(houle,courantologie,réduction,compensation,déchets,cuves gas-oil,déroctage) Lors de la réunion d’information du 30 mars ont été annoncées une série d’ateliers fin 2018 avec restitution de la synthèse des contributions, ce qui ne semble plus d’actualité, et la mise en place d’études environnementales en lien avec un diagnostic de l’état initial du site. Nous regrettons de n’avoir pas connaissance de l’état environnemental initial. Les 8 variantes envisagées ne seront pas neutres sur l’environnement. Nous demandons à avoir communication des études d’impacts selon les différents scénarii retenus et éviter une procédure judiciaire contre le projet avec comme conséquence un retard dans le début des travaux