Dossier de concertation incomplet : demande d'accès à l'étude environnementale complète

Le dossier de la concertation est insuffisant pour nous positionner sur ce dossier. La synthèse, certes utile et intéressante, mais nous sommes en droit, il me semble, d'avoir accès au dossier complet de l'étude environnementale et des autres facteurs de vos "arguments" de justification de projet d'intérêt. Sur la page 8 de la synthèse, vous évoquez des zones humides, des mares, des espèces identifiées lors de l'inventaire. Merci, par transparence, de nous permettre de consulter cette étude initiale. Le document versé "Déclaration d’intention portant le projet d’un créneau de dépassement" est en fait l'extrait de la commission trouvée ici, dont une carte en page 10, situant des "contacts" faune, avec une qualité de document critiquable pour lecture : https://deliberations.loire-atlantique.fr/Docs/Commissionpermanente/Com-2023-04-13/actes/acte-40261.pdf L'avis de la MRAE sur le PLU de Treffieux (notamment) https://www.pays-de-la-loire.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/2018-3161_avis_plu_treffieux_2018apdl34.pdf L'usage dynamique du géoportail sur st Vincent des Landes nous permet de mieux voir l'impact sur les zones N, dont le ruisseau de la Cône : https://www.geoportail-urbanisme.gouv.fr/map/#tile=1&lon=-1.5131865592721563&lat=47.64139802301892&zoom=14&mlon=-1.511607&mlat=47.647812 Quelque soit la compensation proposée (zone humide, destruction de haies), une compensation mathématique n'est pas un alibi pour pervertir la séquence ERC. Eviter, c'est, ne pas construire cette section 2*2. Eviter, c'est ne pas contribuer à la destruction de haies : selon le rapport récent du CGAAER https://agriculture.gouv.fr/la-haie-levier-de-la-planification-ecologique, 23500 km de haies disparaissent en France / an sur la dynamique des 5 dernières années, érosion de 1,5%/an ; la Loire-Atlantique comptant pour 3% du réseau français, à hauteur de 48000km linéaire. Aucun passage à faune n'est proposé ? 2*2=barrière écologique extrême.