Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

99 propositions

Aléatoire Les plus récentes A-Z (alphabétique) Z-A (alphabétique inverse) Les plus suivies Avec le plus d'auteurs
Nantes /Pornic en 2x2

Avatar: HAAG-WEHBE HAAG-WEHBE

0
Le paradoxe des stratégie de déplacement du 44 / Nantes Metropole : 2 consultations en cours

Avatar: Vincent Vincent

0
Axe Port St Père – Pont Béranger : un sentiment de supercherie sous couvert de fausse démocratie…

Avatar: BARDELLI BARDELLI

0
Un projet pour les 30 glorieuses

Avatar: Moussé Moussé

0
Une mise en 2x2 voies impérative

Avatar: ROUZIOU ROUZIOU

0
AVIS SECTION PORT-SAINT-PÈRE / « LE PONT BERANGER »

Avatar: Habitante de Port-St-Père Habitante de Port-St-Père

0
Mettre l'objectif de réduction des GES au coeur du débat

Avatar: Romain E Romain E

0
Il y a mieux à faire

Avatar: Peroy Peroy

0
Contre les variantes 1 et 2: sauvegarde du patrimoine

Avatar: BARDELLI BARDELLI

0
Avec une 4 voies, on va plus vite... dans le mur !

Avatar: Météreau Météreau

0
Cadre de vie / Nuissances / transports

Avatar: Franck L. Franck L.

0
Pourquoi raser des habitaions ???

Avatar: Pacaud Pacaud

0
OUI A LA 2X2 VOIES, NON A LA SEPARATION DU BOURG DE PORT ST PERE

Avatar: AVERTY AVERTY

0
Renforcer la cohesion du Bourg avec le trace de reference

Avatar: Olive Olive

0
Oui à une 2x2 voies nécessaire

Avatar: Cabrol Cabrol

0
Pour le maintien de l'unité de la commune de Port Saint Père

Avatar: Go Go

0
Pénétrante du Pays de Retz pour les 50 ans à venir

Avatar: Daniel Bouyer - Coeur de Retz Entreprise Daniel Bouyer - Coeur de Retz Entreprise

0
Vivement une route plus sécurisée et moins de bouchons

Avatar: Libellule44 Libellule44

0
Opposé au projet de doublement

Avatar: GHEVART-WITEK GHEVART-WITEK

0
Un projet en demi-teinte

Avatar: Levacher Levacher

0
-5 min 28 secondes si la route était doublée en totalité à 110km/h, sans intérêt!

Avatar: Vincent Vincent

0
Non favorable au doublement complet - post 2

Avatar: CRB CRB

0
Pensons global, agissons local en triple capital : Environnemental, Humain, Economique

Avatar: Samuel Berthelot Samuel Berthelot

0
Une réponse adaptée aux objectifs?

Avatar: Belair Belair

0
Double voie Nantes Pornic

Avatar: PACAUD PACAUD

0
Nouvelles données économiques : télétravail et chômage

Avatar: Belair Belair

0
Aménagement du tracé et inquiétudes sur l'impact dans les zones concernées

Avatar: Romain Romain

0
Oui à la sécurité et au développement économique du Pays de Retz !

Avatar: Entrepreneur Entrepreneur

0
2x2 voies ...sous l’eau?

Avatar: Yann D Yann D

0
Partenariat entreprise-Metropole-hotellerie: solution exceptionnelle de soutien hébergement (limiter le flux routier dodo)

Avatar: Vincent Vincent

0
OUI au projet de 4 voies

Avatar: une usagère régulière une usagère régulière

0
La moindre des choses

Avatar: Cpas Cpas

0
Un projet pour l'avenir

Avatar: quetu quetu

0
Pour ce projet de 4 voies entre Nantes et Pornic

Avatar: Bertrand Bonaimé Bertrand Bonaimé

0
Demande d'étude d'autres options de déplacement

Avatar: Avenir Avenir

0
Traffic camion transport desserte des communes

Avatar: MItry7751 MItry7751

0
Non à l'aménagement

Avatar: DROUIN Patrick DROUIN Patrick

0
Des propositions réalistes et concrètes en alternative à la 2x2 voies

Avatar: CD _le_décu CD _le_décu

0
Projet indispensable

Avatar: mmarin mmarin

0
Refus du projet.

Avatar: Sobriété et Décroissance Sobriété et Décroissance

0
Pour la construction d une quatre voies

Avatar: Radonnais 44 Radonnais 44

0
Soulager la D 80 de la Tindière (Rouans) au rond point de Cheix en retz

Avatar: Annie LE CORRE Annie LE CORRE

0
Projet complétement inutile : ne gachons pas l'argent public

Avatar: Alain44 Alain44

0
Non favorable au doublement complet - post 3

Avatar: CRB CRB

0
Oui à la 2x2 voies sur la totalité de l'axe Nantes - Pornic

Avatar: demes demes

0
Sauvons des vies et préservons l'environnement

Avatar: Mamassopoulos Mamassopoulos

0
Non favorable au doublement complet - post 1

Avatar: CRB CRB

0
Urgent de réaliser cet axe Nantes Pornic

Avatar: Avancer44 Avancer44

0
Non à la mise en 2x2 voies de la route de Pornic entre Port Saint Père et Le Pont Béranger

Avatar: Collectif Collectif

0
Route Nantes-Pornic

Avatar: Amélie Amélie

0
Opportunité du projet ?

Avatar: JF JF

0
Va-t-on pouvoir doubler les plages à l'arrivée de la route ?

Avatar: Nathalie LP Nathalie LP

0
Commune sacrifiée, vies brisées... pour un projet qui n’est plus dans l’air du temps…

Avatar: Collectif Bel Air du Moulin de Beauvet Collectif Bel Air du Moulin de Beauvet

0
Domicile-Travail: moins de voiture, plus d'espace de coworking sur l'axe Nantes-Pornic

Avatar: Vincent Vincent

0
Routes en cours à terminer

Avatar: LOUVEL Yannick LOUVEL Yannick

0
Penser sécurité mais surtout Humanité

Avatar: Nicolas et Orlane Gautreau Nicolas et Orlane Gautreau

0
Favorable à un réseau de mobilité global.

Avatar: Florent Florent

0
Une concertation préorientée : Il n’y a pas que la route pour faire face à la croissance du trafic entre Nantes et Pornic

Avatar: dominique Romann dominique Romann

0
Avis sur les divers tracés Urgence à décider et commencer les travaux

Avatar: LE GALL LE GALL

0
Et après, que deviendra le pays de Retz

Avatar: Avis Avis

0
En faveur du projet, avec conditions

Avatar: Mac Mac

0
Demain, c'est 230 000 Terriens en + : la Terre est mise en danger par la voiture, ne la favorisons pas

Avatar: Vincent Vincent

0
Destruction d'habitations et voies à 90 km

Avatar: Allain Allain

0
Avis sur l'opportunité de la proposition

Avatar: Gwenaël Gwenaël

0
Déport du flux routier, groupe de reflexion Nantes-Metropole / Pays de Retz télétravail

Avatar: Vincent Vincent

0
Projet pas acceptable

Avatar: FLOCHH FLOCHH

0
Contournement de Port Saint Père

Avatar: GOSSET GOSSET

0
Mettez nous de la place pour des vélos

Avatar: TomBlmr TomBlmr

0
Pour sauver des vies faut-il commencer par en détruire d’autres ? Non aux variantes 1 et 2 à Port Saint Père.

Avatar: Cornille Cornille

0
Suggestions Projet 2X2 Nantes Pornic

Avatar: GGN GGN

0
Projet excessif et dépassé

Avatar: BOURMEAU BOURMEAU

0
La D80 ne doit pas devenir la poubelle de Nantes-Pornic

Avatar: GIRARD GIRARD

0
Il faut rattraper des dizaines d'années de retard en Loire-Atlantique

Avatar: Axel Bergeron Pornic Axel Bergeron Pornic

0
Encore un peu plus d'artificialisation

Avatar: xdc44 xdc44

0
Non à la 2x2 voies ; oui aux alternatives !

Avatar: Collectif Collectif

0
Zone humide potentielle? et inondation! Dangerosité!

Avatar: Nicolas et Orlane Gautreau Nicolas et Orlane Gautreau

0
Tout est une question de point de vue

Avatar: LEGER LEGER

0
Projet de developpement d'un autre temps

Avatar: nicolas nicolas

0
Oui pour une 2x2 voies, au moins partielle dans un 1er temps

Avatar: Noë Noë

0
Projet à plus long terme

Avatar: Guy Guy

0
Entre rêve et réalités : avoir une perspective plus large pour le territoire et au-delà

Avatar: B-ALBERT B-ALBERT

0
Quatre voies pourquoi ?

Avatar: chris chris

0
Un projet dépassé au service du tourisme et non des habitants

Avatar: GTY GTY

0
Non à la 2*2 voies entre Port Saint Père et "le Pont Béranger"

Avatar: Grall Grall

0
2X2 voies indispensable

Avatar: Un usager quotidien Un usager quotidien

0
Pourquoi une 2x2 voies Port Saint Père le Pont Béranger ?

Avatar: Bernadette Bernadette

0
Non, un tel axe ne serait pas un progrès

Avatar: Christel Tardif Christel Tardif

0
Comment faire le choix du scénario du tronçon Chaumes-en-Retz – Pornic ?

Avatar: Braguier Braguier

0
Route Nantes-Pornic

Avatar: Laura Brd Laura Brd

0
Les volets du dossier qui font débat ! Est-ce le rôle des garants d’y remédier pour un débat argumenté, transparent et neutre ?

Avatar: Jean T Jean T

0
Un projet du siècle dernier

Avatar: D Matt D Matt

0
Contre les variantes 1 et 2: contre l expropriation

Avatar: BARDELLI BARDELLI

0
Sécurité et Développement tout en préservant notre Territoire

Avatar: balboa balboa

0
L’étude réalisée est –elle exhaustive ? Un complément devrait être réalisé y compris sur des points déjà évoqués…

Avatar: Cornille Cornille

0
Etablir un projet cohérent

Avatar: COUTIN COUTIN

0
Méga-route, maxi-bobards et giga-risques

Avatar: Vincent Vincent

0
Un projet dépassé

Avatar: THERY THERY

0
Avis de l'équipe municipale de Port Saint Père

Avatar: LEAUTE LEAUTE

0
Les jeux sont faits, l'Exécutif a oublié son sonotone, il n'écoute plus !

Avatar: CD _le_décu CD _le_décu

0
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager