Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Le 4/10/20, lors du stand mobile à Pornic page 1-10 n° 08
Pour ce projet de 4 voies entre Nantes et Pornic

Avis déposé le 4/11/2020 en mairie de Port-Saint-Père page : 6/100- no : 4

Transport et biodiversité
Projet scandaleux pour ma génération et les génarations furtures
Deux objectifs principaux : la sécurité et la fluidité de la circulation.
Aménagement CHAUMES EN RETZ PORNIC
Aller vite mais où?
Pseudo Autoroute gratuite
Sécurité des conducteurs, meilleure option d'avenir: rendre impossible l'usage du téléphone au volant
Piste cyclable en site propre le long de l'axe existant
Contre les variantes 1 et 2: sauvegarde du patrimoine
Non à la 2x2 voie - Oui à la sécurité
TOTALEMENT POUR...
Variante 2 à privilégier avec qq aménagements : Doubler la route actuelle en maintenant l'unité de Port Saint Père
Route et voie ferrée ou TC : antagonisme ou complémentarité ?
NON aux variantes 1 et 2 à Port Saint Père OUI à la variante initiale
Pourquoi pas un BusWay
Une politique d'aménagement totalement dépassée
Entre Le port et Pornic : scénario 1
Vivement un axe sécurisé
Le 4/10/2020, lors du stand mobile à Pornic page 1-06 n° 04
Ne pas accentuer la séparation en deux du bourg de Port Saint Père
Non à la 2x2 voies ; oui aux alternatives !
Le 4/10/2020, lors du stand mobile à Pornic page 1-09 n° 07

Résultats par page :

25
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager