Passer au contenu principal

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Cahier Acteur ESG INFRA, Volet 3

Avis déposé le 2/10/2020 en mairie de Rouans - page : 1-03 no : 01

Quel(s) bénéfice(s) prouvés pour la communauté ? Pour un péage ?

Opposé au projet de doublement

Pensons à nos enfants, ne construisons pas cette 4 voies !

Idée de législation selon interview : radar fixe décidé par les communes / amélioration de l'état actuel

Oui pour une 2x2 voies, au moins partielle dans un 1er temps

Tracé 4 voies dans son ensemble

Une voix pour le climat

2x2 voies = sécurité

Pas besoin d'une 2x2 voies sur l'ensemble du tracé

Route Nantes-Pornic

Avis sur projet 2 x 2 voies pornic nantes

Pénétrante du Pays de Retz pour les 50 ans à venir

Impact carbone ?

Non aux variantes 1 et 2!

Completement pour

Urgent de réaliser cet axe Nantes Pornic

Pour axe 2x2 voies Nantes Pornic

Non à la 2x2 voies

Le 30/09/2020 à Port- Saint-Père page 1-03 n° 001

Sortie pour rejoindre le périphérique dans le sens Pornic-Nantes

AVIS SECTION PORT-SAINT-PÈRE / « LE PONT BERANGER »

Partenariat entreprise-Metropole-hotellerie: solution exceptionnelle de soutien hébergement (limiter le flux routier dodo)

Enfin une décision que nous attendons depuis des décennies pour la sécurité des usagers

Un aménagement, plus raisonnable et plus responsable !

Oui à la 2x2 entre Nantes et Pornic

Déviation de Port-SaintPère

Projet à plus long terme

Pour désengorger le trafic, le pari des transports en communs.

Peut-on attribuer une quelconque confiance à l'objectivité de cette consultation ?

Entre rêve et réalités : avoir une perspective plus large pour le territoire et au-delà

Pour cette 4 voies

Non à la 2x2 voie - Oui à la sécurité

Commencez d'abord par résoudre les problèmes de circulation entre la D723 et le Périph.

Oui à la 2*2 voies

Opportunité du projet ?

Avis déposé le 20/10/2020 le en mairie de Chaumes-en-Retz – page : 1-05 - no :03

Contre le doublement de la RD 751

Réduire les nuisances sonores

Distorsion de lecture entre "néo-ruraux" (terme mal convenu) et les "natifs"

Non à la 2x2 voies

TER Nantes-Pornic, soutenir l'alternative par une offre revue au tout-voiture-petrole

Cadre de vie / Environnement

Pour une route sécurisée

Non à la mise en 2x2 voies de la route de Pornic entre Port Saint Père et Le Pont Béranger

Image média: Nuisance sonore bourg

Nuisance sonore bourg

Communication du bilan carbone usager pour un trajet Nantes-Pornic, toute modalité

Compromis : 2X2 Voies Nantes jusqu’à Chaumes en Retz uniquement

Projet suranné , non à ce gâchis.

Tout est une question de point de vue

Dévellopement touristique et industriel

Nantes /Pornic en 2x2

Soyons cohérent, ne finançons pas cette infrastructure

Avis déposé le 3/11/2020 en mairie de Pornic page : 5-52-no : 3

La D80 ne doit pas devenir la poubelle de Nantes-Pornic

Quel territoire voulons-nous ? Un modèle de développement à imaginer

Du long terme pour la préservation de la biodiversité

Ne pas consommer de terres agricoles, ne pas couper Port-saint-Père

Plutot d'accord avec le projet étant donné les embouteillages journaliers actuels

Non aux projets de route - OUI aux moyens de transports ALTERNATIFS

Avis doublement de la route

Projet excessif et dépassé

Doublement Nantes Pornic

2x2 voie axe Nantes PORNIC

Pour une conduite calme.

Utiliser les emprises actuelles

Pourquoi une 2x2 voies Port Saint Père le Pont Béranger ?

Une deux fois deux voies pour deux fois plus de béton !

Dans le fond, ce projet ne devrait pas etre réalisé

Optimiser le réseau ALEOP (ex. LILA) sur l'axe Nantes-Pornic avant de croire que doubler la voie est une nécessité absolue

Oui au tracé de référence. Non au tracé 1 et 2

Je suis très favorable au projet

Aménagement limité de l’axe Pornic Nantes

Destruction d'habitations et voies à 90 km

Interrogation sur la pertinence du projet au vu de la saturation des accès routiers vers nantes, du coût et du contexte climatique

Chaumes en retz- pornic

Mettre l'objectif de réduction des GES au coeur du débat

Assurer la continuité des petites routes transversales

Je partage mon désaccord.

Déport du flux routier, groupe de reflexion Nantes-Metropole / Pays de Retz télétravail

Projet de developpement d'un autre temps

Avis déposé le 26/10/2020, en mairie de La Bernerie-en-Retz page 1-4 n° 02

Totalement pour !

Image média: Oui à l'aménagement de la RD 751 mais pas à n'importe quel prix !

Oui à l'aménagement de la RD 751 mais pas à n'importe quel prix !

Pensez aux travailleurs!

Refus d'une 2x2 voies

Totalement contre

Sécuriser/afficher une voie cyclable bis entre le littoral et Nantes, réflechir à l'emprise d'une voie cyclable parallèle dès à présent

Complètement pour !

Non, un tel axe ne serait pas un progrès

Contre les variantes 1 et 2: contre l expropriation

Aménagement global

Avis sur les divers tracés Urgence à décider et commencer les travaux

Domicile-Travail: moins de voiture, plus d'espace de coworking sur l'axe Nantes-Pornic

Projet pas acceptable

Chaumes en Retz/Pornic - Jonction de la Route de Nantes à la route bleue (Secteur du Chaudron de Pornic)-

Scénario 6 : améliorer l'existant

Non favorable au doublement complet - post 3

Sécurité et Développement tout en préservant notre Territoire

Résultats par page :

100
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager