Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

La vitesse est l'inverse de la sécurité
Comparaison des modes de déplacements
Nouvelle proposition route pour Port-St-Père (suite)
Deux objectifs principaux : la sécurité et la fluidité de la circulation.
Plus de transport collectif (bus) dans le pays de retz
Non, un tel axe ne serait pas un progrès
Axe Nantes - Pornic : priorité à la preservation des terres naturelles et agricoles
Et après, que deviendra le pays de Retz
AVIS SECTION PORT-SAINT-PÈRE / « LE PONT BERANGER »
Hyper favorable
Création de bouchons
Route et voie ferrée ou TC : antagonisme ou complémentarité ?
Oui à la fluidification du trafic
Opposé au projet de doublement
Pseudo sécurité ou lubie pour gagner 5min...?
Contre le projet 2x2 voies Pornic/Nantes
Quel territoire voulons-nous ? Un modèle de développement à imaginer
Oui à une 4x4 voies complète mais économe en foncier
Non à l'aménagement
Nantes /Pornic en 2x2
Complément d'un avis antérieur
Le 30/09/2020 à Port-Saint-Père page 4 n° 002
Contribution après la réunion publique du 3 novembre
Oui à la 2X2 voies entre Nantes et Pornic mais pas via RD66 et/ou RD67
Une consultation sur la route: la charrue avant les boeufs!

Résultats par page :

25
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager