Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Aléatoire Les plus récentes A-Z (alphabétique) Z-A (alphabétique inverse) Les plus suivies Avec le plus d'auteurs
Encore un peu plus d'artificialisation

Avatar: xdc44 xdc44

0
Contribution sur les projets d’aménagement de la RD751

Avatar: Guillemot Guillemot

0
Une variante 1 et 2 catastrophiques d'un point de vue urbanistique pour Port-Saint-Père

Avatar: Habitant Habitant

0
Dévellopement touristique et industriel

Avatar: TINCE TINCE

0
Amélioration de la circulation

Avatar: Boulet Boulet

0
Non à l'aménagement

Avatar: DROUIN Patrick DROUIN Patrick

0
Sécurité des conducteurs, meilleure option d'avenir: rendre impossible l'usage du téléphone au volant

Avatar: Vincent Vincent

0
* Plantation de haies vives favorisant aussi la bio-diversité.

Avatar: gg44 gg44

0
Suggestions Projet 2X2 Nantes Pornic

Avatar: GGN GGN

0
Réunion publique ?

Avatar: Tartampion Tartampion

0
Avis déposé le 20/10/2020 le en mairie de Chaumes-en-Retz – page : 1-05 - no :03

Avatar: registrepapier registrepapier

0
Oui au scénario 2 entre Chaumes- en-Retz et Pornic

Avatar: alain alain

0
Port Saint Pere Contournement

Avatar: Leclercq Leclercq

0
Une 2*2 crée un appel d'air à l'urbanisation galopante de la campagne et au loisir effréné sur le littoral des Nantais

Avatar: Vincent Vincent

0
Oui à la sécurité et au développement économique du Pays de Retz !

Avatar: Entrepreneur Entrepreneur

0
Passe en 4x4 axe Nates Pornic

Avatar: Bachelier Bachelier

0
Une politique d'aménagement totalement dépassée

Avatar: LB LB

0
Pour les travaux de 2x2 voies plus sécurisés pour les automobilistes

Avatar: Lerebours Lerebours

0
Oui au tracé de référence. Non au tracé 1 et 2

Avatar: Vassal Vassal

0
Quel(s) bénéfice(s) prouvés pour la communauté ? Pour un péage ?

Avatar: LB LB

0
2x2 nantes pornic

Avatar: FLF FLF

0
Artificialisation nette Zero

Avatar: Maisonneuve Maisonneuve

0
Etablir un projet cohérent

Avatar: COUTIN COUTIN

0
Oui à l'aménagement de la RD 751 mais pas à n'importe quel prix !

Avatar: David et Fabienne David et Fabienne

0
Scénario 1 ou 2 rd 751

Avatar: DUPONT DUPONT

0
Transport et biodiversité

Avatar: Guichaoua Guichaoua

0
Un aménagement nécessaire mais incomplet

Avatar: StYO44 StYO44

0
Un projet du siècle dernier

Avatar: D Matt D Matt

0
Dioxyde de carbone: agir efficacement

Avatar: Axel Bergeron Pornic Axel Bergeron Pornic

0
Le 4/10/2020, lors du stand mobile à Pornic page 1-07 n° 05

Avatar: registrepapier registrepapier

0
Proposition Variante N°3 (contre la ref/variante 1 et 2)

Avatar: clavier clavier

0
Contournement de Port Saint Père

Avatar: GOSSET GOSSET

0
Une réponse adaptée aux objectifs?

Avatar: Belair Belair

0
Stop au tout voiture !!

Avatar: Bourmeau Bourmeau

0
Nouvelles données économiques : télétravail et chômage

Avatar: Belair Belair

0
Tronçon Port Saint Père

Avatar: POITOU POITOU

0
Pénétrante du Pays de Retz pour les 50 ans à venir

Avatar: Daniel Bouyer - Coeur de Retz Entreprise Daniel Bouyer - Coeur de Retz Entreprise

0
Le 30/09/2020 à Port-Saint-Père page 4 n° 002

Avatar: registrepapier registrepapier

0
Un projet anti écologique

Avatar: Fourrier Fourrier

0
Le 08/10/2020 à Port-Saint-Père page 1-05 n° 03

Avatar: registrepapier registrepapier

0
Un doublement jusqu'où sur les RD751 et RD758 ?

Avatar: Braguier Braguier

0
Pour la construction d une quatre voies

Avatar: Radonnais 44 Radonnais 44

0
Demande d'étude d'autres options de déplacement

Avatar: Avenir Avenir

0
Création de bouchons

Avatar: GIROS Luc GIROS Luc

0
Projet d'un autre temps

Avatar: Denis Denis

0
Penser sécurité mais surtout Humanité

Avatar: Nicolas et Orlane Gautreau Nicolas et Orlane Gautreau

0
Bouguenais doit pouvoir donner son avis sur ce projet pour la route "Nantes"-Pornic

Avatar: Riverain Riverain

0
Utiliser les emprises actuelles

Avatar: Jouan Jouan

0
Cadre de vie / Nuissances / transports

Avatar: Franck L. Franck L.

0
OUI POUR LA 2FS 2 VOIES

Avatar: SECHER SECHER

0
Projet complétement inutile : ne gachons pas l'argent public

Avatar: Alain44 Alain44

0
Une 2 x 2 voies rapidement

Avatar: ROUCHET ROUCHET

0
Les jeux sont faits, l'Exécutif a oublié son sonotone, il n'écoute plus !

Avatar: CD _le_décu CD _le_décu

0
Il faut rattraper des dizaines d'années de retard en Loire-Atlantique

Avatar: Axel Bergeron Pornic Axel Bergeron Pornic

0
Riverains/bruits de la route

Avatar: Le Goff Le Goff

0
Non favorable au dédoublement

Avatar: Templier Templier

0
OUI au projet de 4 voies

Avatar: une usagère régulière une usagère régulière

0
Projet de developpement d'un autre temps

Avatar: nicolas nicolas

0
Communication du bilan carbone usager pour un trajet Nantes-Pornic, toute modalité

Avatar: Vincent Vincent

0
Avis déposé le 26/10/2020, en mairie de La Bernerie-en-Retz page 1-4 n° 02

Avatar: registrepapier registrepapier

0
Avis de l'équipe municipale de Port Saint Père

Avatar: LEAUTE LEAUTE

0
Tout est une question de point de vue

Avatar: LEGER LEGER

0
Pour sauver des vies faut-il commencer par en détruire d’autres ? Non aux variantes 1 et 2 à Port Saint Père.

Avatar: Cornille Cornille

0
Projet indispensable

Avatar: mmarin mmarin

0
Avis déposé le 24/10/2020, lors du stand mobile à Rezé page 1-17n° 15

Avatar: registrepapier registrepapier

0
Totalement contre

Avatar: Mainguy Mainguy

0
Non au bitume et au doublement de la route Nantes-Pornic

Avatar: Environnement Environnement

0
Avec une 4 voies, on va plus vite... dans le mur !

Avatar: Météreau Météreau

0
Projet Axe routier

Avatar: habitant de psp habitant de psp

0
NON au projet de route inutile

Avatar: Potet Potet

0
Faut pas charrier !

Avatar: Gilay Gilay

0
Oui 2x2 voies Nantes pornic

Avatar: Pit-44 Pit-44

0
Déport du flux routier, groupe de reflexion Nantes-Metropole / Pays de Retz télétravail

Avatar: Vincent Vincent

0
Pseudo sécurité ou lubie pour gagner 5min...?

Avatar: Nicolas Nicolas

0
Hausse de la taxe de séjour du littoral pour financement projet favorable à l'environnement

Avatar: Vincent Vincent

0
Sécuriser mais aussi protéger...

Avatar: Nicolas Nicolas

0
Ne pas oublier le train

Avatar: Musset Musset

0
Domicile-Travail: moins de voiture, plus d'espace de coworking sur l'axe Nantes-Pornic

Avatar: Vincent Vincent

0
Avis quatre voies pornic-nantes

Avatar: FORGET FORGET

0
Nantes-Paimbœuf

Avatar: Chiffoleau Chiffoleau

0
Oui à une 2x2 voies nécessaire

Avatar: Cabrol Cabrol

0
Opposé à ce projet

Avatar: Manta44 Manta44

0
Pas besoin d'une 2x2 voies sur l'ensemble du tracé

Avatar: Outters Outters

0
Deux objectifs principaux : la sécurité et la fluidité de la circulation.

Avatar: ROYER ROYER

0
Le projet 2x2 voies Nantes-Pornic est en déphasage de la transition écologique!

Avatar: Riverain Riverain

0
Agglomération Port- Saint-Père

Avatar: Tartampion Tartampion

0
Avis déposé le 24/10/20202, lors du stand mobile à Rezé page : 1-15 n°13

Avatar: registrepapier registrepapier

0
Assurer la continuité des petites routes transversales

Avatar: coutes coutes

0
Le bien être de tous

Avatar: hugo hugo

0
D'autres alternatives ?

Avatar: Juan Juan

0
Pensons à nos enfants, ne construisons pas cette 4 voies !

Avatar: Lemoine Lemoine

0
Vivement une route plus sécurisée et moins de bouchons

Avatar: Libellule44 Libellule44

0
Maillage du littoral pour les loisirs du wend, diminuer le flux de voiture: offre petit prix TER Littoral

Avatar: Vincent Vincent

0
Renforcer la cohesion du Bourg avec le trace de reference

Avatar: Olive Olive

0
Commune sacrifiée, vies brisées... pour un projet qui n’est plus dans l’air du temps…

Avatar: Collectif Bel Air du Moulin de Beauvet Collectif Bel Air du Moulin de Beauvet

0
Bruit : y a t'il des mesures ?

Avatar: Ab Ab

0
Des travaux qu on attend depuis logtemps

Avatar: maris maris

0
Oui à la fluidification du trafic

Avatar: Lapaz Lapaz

0
Nouvelle proposition route pour Port-St-Père (suite)

Avatar: Nicolas et Orlane Gautreau Nicolas et Orlane Gautreau

0
Indispensable et urgent

Avatar: Dominique Jeannin Dominique Jeannin

0

Résultats par page :

100
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager