Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

99 propositions

Aléatoire Les plus récentes A-Z (alphabétique) Z-A (alphabétique inverse) Les plus suivies Avec le plus d'auteurs
Pensons global, agissons local en triple capital : Environnemental, Humain, Economique

Avatar: Samuel Berthelot Samuel Berthelot

0
L’étude réalisée est –elle exhaustive ? Un complément devrait être réalisé y compris sur des points déjà évoqués…

Avatar: Cornille Cornille

0
Pour ce projet de 4 voies entre Nantes et Pornic

Avatar: Bertrand Bonaimé Bertrand Bonaimé

0
Un projet pour les 30 glorieuses

Avatar: Moussé Moussé

0
Partenariat entreprise-Metropole-hotellerie: solution exceptionnelle de soutien hébergement (limiter le flux routier dodo)

Avatar: Vincent Vincent

0
Oui pour une 2x2 voies, au moins partielle dans un 1er temps

Avatar: Noë Noë

0
Va-t-on pouvoir doubler les plages à l'arrivée de la route ?

Avatar: Nathalie LP Nathalie LP

0
Urgent de réaliser cet axe Nantes Pornic

Avatar: Avancer44 Avancer44

0
Vivement une route plus sécurisée et moins de bouchons

Avatar: Libellule44 Libellule44

0
Axe Port St Père – Pont Béranger : un sentiment de supercherie sous couvert de fausse démocratie…

Avatar: BARDELLI BARDELLI

0
Opposé au projet de doublement

Avatar: GHEVART-WITEK GHEVART-WITEK

0
Une concertation préorientée : Il n’y a pas que la route pour faire face à la croissance du trafic entre Nantes et Pornic

Avatar: dominique Romann dominique Romann

0
Projet de developpement d'un autre temps

Avatar: nicolas nicolas

0
La moindre des choses

Avatar: Cpas Cpas

0
Domicile-Travail: moins de voiture, plus d'espace de coworking sur l'axe Nantes-Pornic

Avatar: Vincent Vincent

0
Cadre de vie / Nuissances / transports

Avatar: Franck L. Franck L.

0
Aménagement du tracé et inquiétudes sur l'impact dans les zones concernées

Avatar: Romain Romain

0
Pour la construction d une quatre voies

Avatar: Radonnais 44 Radonnais 44

0
En faveur du projet, avec conditions

Avatar: Mac Mac

0
Une mise en 2x2 voies impérative

Avatar: ROUZIOU ROUZIOU

0
Projet pas acceptable

Avatar: FLOCHH FLOCHH

0
Projet indispensable

Avatar: mmarin mmarin

0
Entre rêve et réalités : avoir une perspective plus large pour le territoire et au-delà

Avatar: B-ALBERT B-ALBERT

0
Penser sécurité mais surtout Humanité

Avatar: Nicolas et Orlane Gautreau Nicolas et Orlane Gautreau

0
OUI A LA 2X2 VOIES, NON A LA SEPARATION DU BOURG DE PORT ST PERE

Avatar: AVERTY AVERTY

0
Opportunité du projet ?

Avatar: JF JF

0
Contre les variantes 1 et 2: sauvegarde du patrimoine

Avatar: BARDELLI BARDELLI

0
Un projet en demi-teinte

Avatar: Levacher Levacher

0
Mettre l'objectif de réduction des GES au coeur du débat

Avatar: Romain E Romain E

0
Avis sur les divers tracés Urgence à décider et commencer les travaux

Avatar: LE GALL LE GALL

0
2x2 voies ...sous l’eau?

Avatar: Yann D Yann D

0
Pourquoi une 2x2 voies Port Saint Père le Pont Béranger ?

Avatar: Bernadette Bernadette

0
Etablir un projet cohérent

Avatar: COUTIN COUTIN

0
Projet à plus long terme

Avatar: Guy Guy

0
Pourquoi raser des habitaions ???

Avatar: Pacaud Pacaud

0
OUI au projet de 4 voies

Avatar: une usagère régulière une usagère régulière

0
Pour le maintien de l'unité de la commune de Port Saint Père

Avatar: Go Go

0
Avec une 4 voies, on va plus vite... dans le mur !

Avatar: Météreau Météreau

0
Sécurité et Développement tout en préservant notre Territoire

Avatar: balboa balboa

0
Suggestions Projet 2X2 Nantes Pornic

Avatar: GGN GGN

0
Encore un peu plus d'artificialisation

Avatar: xdc44 xdc44

0
Un projet du siècle dernier

Avatar: D Matt D Matt

0
Commune sacrifiée, vies brisées... pour un projet qui n’est plus dans l’air du temps…

Avatar: Collectif Bel Air du Moulin de Beauvet Collectif Bel Air du Moulin de Beauvet

0
Demain, c'est 230 000 Terriens en + : la Terre est mise en danger par la voiture, ne la favorisons pas

Avatar: Vincent Vincent

0
Le paradoxe des stratégie de déplacement du 44 / Nantes Metropole : 2 consultations en cours

Avatar: Vincent Vincent

0
Un projet dépassé

Avatar: THERY THERY

0
Un projet pour l'avenir

Avatar: quetu quetu

0
Traffic camion transport desserte des communes

Avatar: MItry7751 MItry7751

0
Nantes /Pornic en 2x2

Avatar: HAAG-WEHBE HAAG-WEHBE

0
Oui à la 2x2 voies sur la totalité de l'axe Nantes - Pornic

Avatar: demes demes

0
Mettez nous de la place pour des vélos

Avatar: TomBlmr TomBlmr

0
Renforcer la cohesion du Bourg avec le trace de reference

Avatar: Olive Olive

0
Non favorable au doublement complet - post 2

Avatar: CRB CRB

0
Contournement de Port Saint Père

Avatar: GOSSET GOSSET

0
Non à la 2x2 voies ; oui aux alternatives !

Avatar: Collectif Collectif

0
2X2 voies indispensable

Avatar: Un usager quotidien Un usager quotidien

0
Projet excessif et dépassé

Avatar: BOURMEAU BOURMEAU

0
Non, un tel axe ne serait pas un progrès

Avatar: Christel Tardif Christel Tardif

0
Non à la mise en 2x2 voies de la route de Pornic entre Port Saint Père et Le Pont Béranger

Avatar: Collectif Collectif

0
Non à l'aménagement

Avatar: DROUIN Patrick DROUIN Patrick

0
Zone humide potentielle? et inondation! Dangerosité!

Avatar: Nicolas et Orlane Gautreau Nicolas et Orlane Gautreau

0
Un projet dépassé au service du tourisme et non des habitants

Avatar: GTY GTY

0
Il y a mieux à faire

Avatar: Peroy Peroy

0
Pénétrante du Pays de Retz pour les 50 ans à venir

Avatar: Daniel Bouyer - Coeur de Retz Entreprise Daniel Bouyer - Coeur de Retz Entreprise

0
Sauvons des vies et préservons l'environnement

Avatar: Mamassopoulos Mamassopoulos

0
Les volets du dossier qui font débat ! Est-ce le rôle des garants d’y remédier pour un débat argumenté, transparent et neutre ?

Avatar: Jean T Jean T

0
Route Nantes-Pornic

Avatar: Laura Brd Laura Brd

0
Demande d'étude d'autres options de déplacement

Avatar: Avenir Avenir

0
Pour sauver des vies faut-il commencer par en détruire d’autres ? Non aux variantes 1 et 2 à Port Saint Père.

Avatar: Cornille Cornille

0
Quatre voies pourquoi ?

Avatar: chris chris

0
Projet complétement inutile : ne gachons pas l'argent public

Avatar: Alain44 Alain44

0
Et après, que deviendra le pays de Retz

Avatar: Avis Avis

0
Comment faire le choix du scénario du tronçon Chaumes-en-Retz – Pornic ?

Avatar: Braguier Braguier

0
Destruction d'habitations et voies à 90 km

Avatar: Allain Allain

0
Méga-route, maxi-bobards et giga-risques

Avatar: Vincent Vincent

0
Des propositions réalistes et concrètes en alternative à la 2x2 voies

Avatar: CD _le_décu CD _le_décu

0
-5 min 28 secondes si la route était doublée en totalité à 110km/h, sans intérêt!

Avatar: Vincent Vincent

0
Route Nantes-Pornic

Avatar: Amélie Amélie

0
Il faut rattraper des dizaines d'années de retard en Loire-Atlantique

Avatar: Axel Bergeron Pornic Axel Bergeron Pornic

0
Déport du flux routier, groupe de reflexion Nantes-Metropole / Pays de Retz télétravail

Avatar: Vincent Vincent

0
Une réponse adaptée aux objectifs?

Avatar: Belair Belair

0
Oui à une 2x2 voies nécessaire

Avatar: Cabrol Cabrol

0
La D80 ne doit pas devenir la poubelle de Nantes-Pornic

Avatar: GIRARD GIRARD

0
Oui à la sécurité et au développement économique du Pays de Retz !

Avatar: Entrepreneur Entrepreneur

0
Routes en cours à terminer

Avatar: LOUVEL Yannick LOUVEL Yannick

0
Contre les variantes 1 et 2: contre l expropriation

Avatar: BARDELLI BARDELLI

0
Refus du projet.

Avatar: Sobriété et Décroissance Sobriété et Décroissance

0
Soulager la D 80 de la Tindière (Rouans) au rond point de Cheix en retz

Avatar: Annie LE CORRE Annie LE CORRE

0
Non à la 2*2 voies entre Port Saint Père et "le Pont Béranger"

Avatar: Grall Grall

0
Double voie Nantes Pornic

Avatar: PACAUD PACAUD

0
Favorable à un réseau de mobilité global.

Avatar: Florent Florent

0
Tout est une question de point de vue

Avatar: LEGER LEGER

0
AVIS SECTION PORT-SAINT-PÈRE / « LE PONT BERANGER »

Avatar: Habitante de Port-St-Père Habitante de Port-St-Père

0
Non favorable au doublement complet - post 3

Avatar: CRB CRB

0
Non favorable au doublement complet - post 1

Avatar: CRB CRB

0
Nouvelles données économiques : télétravail et chômage

Avatar: Belair Belair

0
Avis de l'équipe municipale de Port Saint Père

Avatar: LEAUTE LEAUTE

0
Avis sur l'opportunité de la proposition

Avatar: Gwenaël Gwenaël

0
Les jeux sont faits, l'Exécutif a oublié son sonotone, il n'écoute plus !

Avatar: CD _le_décu CD _le_décu

0
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager