Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Aléatoire Les plus récentes A-Z (alphabétique) Z-A (alphabétique inverse) Les plus suivies Avec le plus d'auteurs
Zone humide potentielle? et inondation! Dangerosité!

Avatar: Nicolas et Orlane Gautreau Nicolas et Orlane Gautreau

0
L’entonnoir de PORNIC

Avatar: Fournier Fournier

0
Un doublement jusqu'où sur les RD751 et RD758 ?

Avatar: Braguier Braguier

0
Pour une solution concertée et construite

Avatar: Groupe-citoyens-Port-Saint-Père Groupe-citoyens-Port-Saint-Père

0
Avis déposé le 26/10/2020, en mairie de La Bernerie-en-Retz page 1-4 n° 02

Avatar: registrepapier registrepapier

0
Aménagement global

Avatar: Mariline44 Mariline44

0
Contre le projet de 2x2 Voie

Avatar: VERITE VERITE

0
Le (date non renseignée) à La Bernerie-en-Retz page 1-3 : n°01

Avatar: registrepapier registrepapier

0
Doublement de la route Nantes Pornic

Avatar: sichet sichet

0
Projetde longue date mais aujourd'hui dépassé

Avatar: HAL HAL

0
Je choisis la vie

Avatar: maline maline

0
Impact carbone ?

Avatar: Maisonneuve Maisonneuve

0
* Plantation de haies vives favorisant aussi la bio-diversité.

Avatar: gg44 gg44

0
Liaison Port-Saint-Père/Pont Bérenger. OUI au projet de l'équipe municipale de Port-Saint-Père

Avatar: SC SC

0
Oui à la 2x2 voies. URGENT

Avatar: Clou Clou

0
Le bien être de tous

Avatar: hugo hugo

0
Avis quatre voies pornic-nantes

Avatar: FORGET FORGET

0
Projet incompatible avec les enjeux environnmentaux

Avatar: LE PELTIER LE PELTIER

0
Suggestions Projet 2X2 Nantes Pornic

Avatar: GGN GGN

0
Non au bétonnage de la nature et oui à la variante 1 ou 2

Avatar: SC SC

0
Avis déposé le 21/10/2020 en mairie de Chaumes-en-Retz - page : 1-06 - no :04

Avatar: registrepapier registrepapier

0
Collectif Espace Santé Port Saint Père

Avatar: ESPACE SANTE ESPACE SANTE

0
Non à la 2x2 voies

Avatar: Xavier44 Xavier44

0
Le 4/10/2020, lors du stand mobile à Pornic page 1-07 n° 05

Avatar: registrepapier registrepapier

0
Ne pas oublier le train

Avatar: Musset Musset

0
Transport multimodal pour Chaumes-en-Retz

Avatar: Ab Ab

0
Scénario 1 ou 2 rd 751

Avatar: DUPONT DUPONT

0
Enfin une double voie

Avatar: Leclerc Leclerc

0
Vivement une route plus sécurisée et moins de bouchons

Avatar: Libellule44 Libellule44

0
Sauvons des vies et préservons l'environnement

Avatar: Mamassopoulos Mamassopoulos

0
Equipement Indispensable !

Avatar: Bertrand H Bertrand H

0
Une concertation préorientée : Il n’y a pas que la route pour faire face à la croissance du trafic entre Nantes et Pornic

Avatar: dominique Romann dominique Romann

0
Cahier Acteur ESG INFRA, Volet 1

Avatar: ADO ADO

0
La suite de ma précédente contribution

Avatar: Romain E Romain E

0
Projet complétement inutile : ne gachons pas l'argent public

Avatar: Alain44 Alain44

0
Urgent de réaliser cet axe Nantes Pornic

Avatar: Avancer44 Avancer44

0
Beau Projet, la sécurité mise en avant

Avatar: LS LS

0
Un taux de participation (en ligne) très faible, représentatif?

Avatar: Vincent Vincent

0
Un projet dépassé au service du tourisme et non des habitants

Avatar: GTY GTY

0
Avis doublement de la route

Avatar: Eca Eca

0
Le 4/10/20, lors du stand mobile à Pornic page 1-10 n° 08

Avatar: registrepapier registrepapier

0
Sécurité des conducteurs, meilleure option d'avenir: rendre impossible l'usage du téléphone au volant

Avatar: Vincent Vincent

0
Amélioration de la circulation

Avatar: Boulet Boulet

0
Pensons à nos petits enfants au lieu de chercher à aller toujours plus vite

Avatar: Raimbaud Raimbaud

0
Oui au tracé de référence. Non au tracé 1 et 2

Avatar: Vassal Vassal

0
Interrogation sur la pertinence du projet au vu de la saturation des accès routiers vers nantes, du coût et du contexte climatique

Avatar: Thibo Thibo

0
Avis déposé le 30/09/2020 en mairie de Chaumes-en-Retz – page : 1-03 - no : 01

Avatar: registrepapier registrepapier

0
Avis déposé le 23/10/2020, lors du stand mobile à Rezé page : 1-14 n° 12

Avatar: registrepapier registrepapier

0
Non à un projet ne tenant pas compte des enjeux climatiques et écologiques.

Avatar: Honore Honore

0
2X2 voies indispensable

Avatar: Un usager quotidien Un usager quotidien

0
Projet 2x2 voies

Avatar: Le Goff Le Goff

0
Aménagement Total

Avatar: COIGNARD COIGNARD

0
Soulager la D 80 de la Tindière (Rouans) au rond point de Cheix en retz

Avatar: Annie LE CORRE Annie LE CORRE

0
Garder la route actuelle et continuer à la sécuriser

Avatar: Ecuer Ecuer

0
Sécuriser/afficher une voie cyclable bis entre le littoral et Nantes, réflechir à l'emprise d'une voie cyclable parallèle dès à présent

Avatar: Vincent Vincent

0
Préservation environnement et biodiversité

Avatar: Chaumesenretz Chaumesenretz

0
Transport et biodiversité

Avatar: Guichaoua Guichaoua

0
Emprise des futurs aménagements

Avatar: Roule Roule

0
Completement pour

Avatar: marco44 marco44

0
Pensons à nos enfants, ne construisons pas cette 4 voies !

Avatar: Lemoine Lemoine

0
Deux objectifs principaux : la sécurité et la fluidité de la circulation.

Avatar: ROYER ROYER

0
Un aménagement (2x2 voies) entre Chaumes en Retz et Nantes semble possible, l’aménagement 2x2 voies Chaumes en Retz - Pornic ne présente aucun intérêt

Avatar: Jean T Jean T

0
2x2 voies = sécurité

Avatar: Salmon Salmon

0
Renforcer la cohesion du Bourg avec le trace de reference

Avatar: Olive Olive

0
Contribution sur les projets d’aménagement de la RD751

Avatar: Guillemot Guillemot

0
Demain, c'est 230 000 Terriens en + : la Terre est mise en danger par la voiture, ne la favorisons pas

Avatar: Vincent Vincent

0
Avec une 4 voies, on va plus vite... dans le mur !

Avatar: Météreau Météreau

0
Détour port st père

Avatar: Coquenlorge Coquenlorge

0
Port Saint Père Pont Béranger

Avatar: loirat loirat

0
Non à la 2x2 voie - Oui à la sécurité

Avatar: Cat Cat

0
Evidente 2x2 voies

Avatar: Isabelle Isabelle

0
Refus du projet.

Avatar: Sobriété et Décroissance Sobriété et Décroissance

0
Choix section quatre

Avatar: PIGNON PIGNON

0
Axe Nantes Pornic

Avatar: CHAUVET CHAUVET

0
Piste cyclable paralèlle à la 2x2 voie

Avatar: doug44 doug44

0
Pour cette 4 voies

Avatar: Duranvi Duranvi

0
Pour une 2x2 voies pornic Nantes

Avatar: Martinez Martinez

0
Un projet en demi-teinte

Avatar: Levacher Levacher

0
Favoriser le développement des zones industrielles au Pays de Retz

Avatar: Vincent Vincent

0
Ne pas consommer de terres agricoles, ne pas couper Port-saint-Père

Avatar: agri psp 2 agri psp 2

0
Pensons global, agissons local en triple capital : Environnemental, Humain, Economique

Avatar: Samuel Berthelot Samuel Berthelot

0
Créer des passages sécurisés pour la biodiversité et la faune sur l'axe routier

Avatar: Vincent Vincent

0
Stop au bruit routier - déviation de Chaumes en Retz

Avatar: Pierre Pierre

0
Cahier Acteur ESG INFRA, Volet 3

Avatar: ADO ADO

0
Sécurité et Développement tout en préservant notre Territoire

Avatar: balboa balboa

0
Respect de l'environement ( la nature et le habitants)

Avatar: misse misse

0
Projet Inacceptable.

Avatar: jeneveuxpasdetaroute jeneveuxpasdetaroute

0
Pour ce projet de 4 voies entre Nantes et Pornic

Avatar: Bertrand Bonaimé Bertrand Bonaimé

0
Stop à l'augmentation du tuyau

Avatar: Pierre Pierre

0
Non à un nouvel exemple routier du paradoxe de Braess

Avatar: Vincent Vincent

0
Oui au tracé de référence à Port Saint Père, non aux variantes 1 et 2

Avatar: Vassal Vassal

0
Contre une emprise foncière abusive : NON A LA 2X2

Avatar: Environnement Environnement

0
Demande d'étude d'autres options de déplacement

Avatar: Avenir Avenir

0
Nantes-Paimbœuf

Avatar: Chiffoleau Chiffoleau

0
Avis adressé au Département de Loire-Atlantique par mail

Avatar: Département de Loire-Atlantique Département de Loire-Atlantique

0
Route Nantes-Pornic

Avatar: Laura Brd Laura Brd

0
Non favorable au doublement complet - post 1

Avatar: CRB CRB

0
Le 4/10/2020 lors du stand mobile à Pornic page 1-04 n° 02

Avatar: registrepapier registrepapier

0
Va-t-on pouvoir doubler les plages à l'arrivée de la route ?

Avatar: Nathalie LP Nathalie LP

0
Pourquoi une 2x2 voies Port Saint Père le Pont Béranger ?

Avatar: Bernadette Bernadette

0

Résultats par page :

100
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager