Aller au contenu

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

La concertation préalable est maintenant terminée. Nous vous remercions de votre participation.

466 propositions

Et l'écologie alors!

Oui au tracé de référence à Port Saint Père, non aux variantes 1 et 2

Non au doublement de la voie en totalité et solutions proposées

OUI A LA 2X2 VOIES, NON A LA SEPARATION DU BOURG DE PORT ST PERE

Axe pornic nantes

Assurer la continuité des petites routes transversales

Pensons à nos petits enfants au lieu de chercher à aller toujours plus vite

Evidente 2x2 voies

Avis déposé le 21/10/2020 en mairie de Chaumes-en-Retz - page : 1-06 - no :04

Le 4/10/2020, lors du stand mobile à Pornic page 1-07 n° 05

Pourquoi sacrfier l'avenir ?

Demain, c'est 230 000 Terriens en + : la Terre est mise en danger par la voiture, ne la favorisons pas

Utilité du projet

Une consultation sur la route: la charrue avant les boeufs!

Axe Nantes Pornic

Options aménagement de voies

Chaumes en retz- pornic

Avis sur projet 2 x 2 voies pornic nantes

Ecouter ou Entendre, telle est la question?

Oui à la 2x2 entre Nantes et Pornic

Aller vite mais où?

2x2 voie axe Nantes PORNIC

Non à la 2x2 voies

Développer les transports en commun

Non à la 2x2 voies !

Oui à la 2*2 voies

Projet à plus long terme

Entre rêve et réalités : avoir une perspective plus large pour le territoire et au-delà

L'enjeu perte de biodiversité sous-estimé

Demande d'étude d'autres options de déplacement

Une réponse adaptée aux objectifs?

PORT SAINT PERE, une nouvelle proposition : la 4ième variante

Avis déposé le 7/10/2020 en mairie de Pornic – page 4/52 n° 02

Solidarité avec les habitants expropriés

Pensez aux travailleurs!

Une emprise de terrain ne doit pas induire une construction à défaut par opportunisme

Argent public mieux utilisé et prélèvement de terres agricoles stoppées

Plutot d'accord avec le projet étant donné les embouteillages journaliers actuels

La D80 ne doit pas devenir la poubelle de Nantes-Pornic

Route et voie ferrée ou TC : antagonisme ou complémentarité ?

Historique -RD751

Méga-route, maxi-bobards et giga-risques

Favorable à la 2x2 voies

Proposition Variante N°3 (contre la ref/variante 1 et 2)

Etablir un projet cohérent

Non à un projet ne tenant pas compte des enjeux climatiques et écologiques.

Non, un tel axe ne serait pas un progrès

Projet suranné , non à ce gâchis.

Pour les liaisons agris

Projet 2x2 voies

Traffic camion transport desserte des communes

Piste cyclable paralèlle à la 2x2 voie

Les morts sur la route Nantes Pornic, et les autres ?

Accord axe pornic

Variante 2 à privilégier avec qq aménagements : Doubler la route actuelle en maintenant l'unité de Port Saint Père

Riverains/bruits de la route

Avis de l'équipe municipale de Port Saint Père

Avis déposé le 30/09/2020, en mairie de Pornic – page : 3/52 n° 01

Une voix pour le climat

Tracé terminal et entrée dans la ville de Pornic

Déviations, mon amour : RD751, une sécurité suffisante et résiliente

Avis déposé le 23/10/2020, lors du stand mobile à Rezé page 1-13 – n° 11

Avis déposé le 4/11/2020 en mairie de Port-Saint-Père page : 6/100- no : 4

AVIS SECTION PORT-SAINT-PÈRE / « LE PONT BERANGER »

Axe Port St Père – Pont Béranger : un sentiment de supercherie sous couvert de fausse démocratie…

Projet incompatible avec les enjeux environnmentaux

Résultats par page :

100
Voir toutes les contributions retirées

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager